Решение № 2-272/2018 2-272/2018 ~ М-199/2018 М-199/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-272/2018

Дело 2-272/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО8 ФИО1 ФИО9 к акционерному обществу «Совхоз «Знаменский» о признании права собственности на жилое помещение.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к АО «Совхоз «Знаменский», в котором просят признать право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на жилой дом общей площадью 45.1 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истцы были зарегистрированы и проживают по сегодняшний день в жилом доме по указанному адресу. С момента регистрации в доме истцы оплачивают коммунальные услуги и несут расходы по его содержанию.

Истцы ФИО2 настаивают на удовлетворении исковых требований, показали, что в 2000 году они приехали в <адрес>, устроились на работу в АО «Совхоз «Знаменский», им предоставили жилье по <адрес><адрес>. При этом какого –либо договора с ними Совхоз не заключил. В жилом доме они проживают с 2001 года, оплачивают коммунальные услуги. Когда они хотели приобрести жилой дом в собственность в порядке приватизации, в Совхозе документов в отношении дома не нашли.

Представитель ответчика АО «Совхоз «Знаменский» в суд не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 21), в котором указал, что жилой <адрес> не является собственностью предприятия. Представитель ответчика не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Администрации ГО Сухой Лог в суд не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя третьего лица, возражений на исковые требования не имеет (л.д.20).

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав истцов, изучив доказательства, суд находит исковые требования ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), отсутствуют сведения о регистрации права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 45,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Из справки Знаменской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО4, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, учитывая признание иска ответчиком и третьим лицам, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, считает, что за истцами ФИО4, ФИО3 следует признать право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером № площадью 45,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. Истцы более пятнадцати лет открыто, добросовестно, непрерывно владеют данным жилым домом. Притязаний третьих лиц на спорное недвижимое имущество не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом, кадастровый №, площадью 45,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева