Определение № 2-1706/2017 2-1706/2017~М-558/2017 М-558/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1706/2017Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное дело № 2-1706/2017 19 апреля 2017 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимова А.Р. при секретаре Ибрагимове И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на садовые земельные участки в порядке приватизации, Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> РБ. Просят суд: -признать права собственности за ФИО1 на земельный участок № площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, р-н Калининский, коллективный сад № ОСТ ОАО УМПО, относится к категории земель населенных пунктов. -признать право собственности за ФИО2 на земельный участок земельный участок №, площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, р-н Калининский, коллективный сад № ОСТ ОАО УМПО, относится к категории земель населенных пунктов. -признать право собственности за ФИО3 на земельный участок № площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, р-н Калининский, коллективный сад № ОСТ ОАО УМПО, относится к категории земель населенных пунктов. -признать право собственности за ФИО4 на земельный участок №, площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад № ОСТ ОАО УМПО, относится к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: существующие территории, предоставленные для ведения садоводства и дачного хозяйства. -признать право собственности за ФИО5 на земельный участок № площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, р-н Калининский, коллективный сад № ОСТ ОАО УМПО, относится к категории земель населенных пунктов и на земельный участок №а, площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, коллективный сад № ОСТ ОАО УМПО, относится к категории земель населенных пунктов. В обоснование иска указано, что истцы являются членами огородно – садоводческого товарищества ОАО «УМПО». В соответствии с Уставом ОСТ ОАО УМПО им были выделены земельные участки № соответственно в коллективном саду № ОСТ ОАО УМПО. В ответ на обращение истцов предоставлении земельных участков № в коллективном саду № ОСТ ОАО УМПО в собственность, Администрация ГО <адрес> РБ ответила отказом, ссылаясь на то, что испрашиваемый участок находится во втором поясе зоны санитарной охраны водных объектов, в связи с чем, не может быть предоставлен в собственность. Полагая отказ Администрации ГО <адрес> РБ в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка необоснованным истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились. Согласно абзацу 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на садовые земельные участки в порядке приватизации, оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Судья А.Р. Ибрагимов Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация ГО г. Уфы (подробнее)Судьи дела:Ибрагимов А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1706/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1706/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-1706/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1706/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1706/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1706/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1706/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1706/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1706/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1706/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1706/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1706/2017 |