Решение № 2-105/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-105/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Суземка 26 июня 2018 года

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Суземского районного суда Брянской области Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой О.В.,

с участием ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Брасовского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО7 к ФИО6 об обращении взыскания на землю,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Брасовского районного отдела судебных приставов УФССП ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО6, как должнику по исполнительному производству, об обращении взыскания на земельный участок. Исковое заявление обосновано следующими доводами. В ходе исполнительного производства о взыскании денежных средств с ФИО6 установлено, что должник имеет имущество, на которые можно было бы обратить взыскание по исполнительным документам, в виде земельного участка, расположенного по <адрес>, стоимость которого сопоставима с взыскиваемой с него денежной суммы. Просила обратить взыскание на указанный земельный участок. В соответствии с уточненными исковыми требованиями, судебный пристав-исполнитель ФИО7 просит обратить взыскание на 1/5 долю земельного участка расположенного по <адрес>, принадлежащую ФИО6 на праве собственности.

Судебный пристав-исполнитель ФИО7 в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании, возражая относительно заявленных требований, пояснила, что данный земельный участок принадлежит на праве собственности, в том числе её родителям и сестрам и на нем расположен жилой дом, в котором проживает она и её родственники. Иных помещений, пригодных для проживания, она и члены её семьи не имеют.

Третье лицо ФИО4 будучи извещенным надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковое заявление судебного пристава-исполнителя поддерживает.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО3, возражая против заявленных требований, предоставили заявления о рассмотрении иска в их отсутствие, против иска возражают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, неявившихся в судебное заседание.

Исследовав доводы искового заявления и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В производстве судебного пристава-исполнителя Брасовского районного отдела судебных приставов УФССП ФИО7 находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. № по взысканию с ФИО6 в пользу ФИО4 денежной средств в размере <данные изъяты>.

Как следует из материалов исполнительного производства, доходов и иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, помимо спорного земельного участка, у должника ФИО6, не имеется.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества ФИО6 является собственником 1/5 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, общей площадью

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права земельный участок с кадастровым номером № расположенный по <адрес>, помимо ответчика, находится в общей долевой собственности ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО3 Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства. Право собственности ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО3 на <адрес>, расположенную на земельном участке № с кадастровым номером №, по <адрес> подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на приватизированную <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире, расположенной на спорном земельном участке, зарегистрированы и проживают ответчик ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО1, а так же несовершеннолетние дети ответчика, что подтверждается копией домовой книги, справкой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.07 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Положения абзаца второго части первой статьи 446 ГПК РФ, устанавливают имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, а также на земельный участок, на котором расположено указанное жилое помещение.

Из материалов дела следует, что ФИО6 и члены её семьи зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают в жилом помещении, расположенном на спорном земельном участке по адресу: <адрес>. Указанная квартира является для ответчика ФИО6 и членов её семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Указанное обстоятельство истцом не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений законодательства, исковое заявление об обращении взыскания на 1/5 долю земельного участка, принадлежащую ФИО6, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя Брасовского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО7 к ФИО6 об обращении взыскания на 1/5 долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца.

Судья Шпырко Н.О.