Постановление № 5-1048/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-1048/2020




№ 5-1048/2020


Постановление
по состоянию на 15.07.2020 не вступило в законную силу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2020 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Кострыкина И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пл.Заводская, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<дата> в 00 часов 30 минут на <адрес><адрес>, водитель <ФИО>1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н <номер>, совершил наезд на металлический гараж. В результате ДТП автомобиль, гараж получили механические повреждения, а водитель <ФИО>1 и пассажир Потерпевший №1 получили телесные повреждения

По данному факту 28 марта 2020 года ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, не участвовал, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО2, потерпевший ФИО3 не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающего установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № № 918 у ФИО1 телесные повреждения: перелом левой скуловой кости, перелом левой верхнечелюстной кости. Эти телесные повреждения не являются опасными для жизни, расцениваются как вред здоровью средней тяжести; закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой теменной области, подкожные кровоизлияния век левого глаза, левой ушной раковины, спинки носа. Эти телесные повреждения не являются опасными для жизни, расцениваются как легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 1047 у ФИО3 телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - ушиб головного мозга средней степени тяжести, плоскостная субдуральная гематома справа, подкожное кровоизлияние, ссадины лобной области с 2-х сторон, подкожные кровоизлияния век обоих глаз. Это телесное повреждение не является опасным для жизни, расценивается как вред здоровью средней тяжести. Выставленный диагноз «Растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночник» не подтвержден объективными клиническими данными, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе в судебного заседания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевшего, рапортом инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по Астраханской области, заключением эксперта об имеющихся у потерпевшей повреждениях, протоколом об административном правонарушении.

При обсуждении вопроса о наказании, суд учитывает личность правонарушителя, раскаяние лица в совершении административного правонарушения, мнение потерпевших.

С учетом характера и степени общественной опасности деяния, личности правонарушителя, учитывая, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался за совершение правонарушений, предусмотренных 12 главой Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, ей необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения мотивированного текста решения.

СУДЬЯ



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кострыкина Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ