Решение № 2-964/2018 2-964/2018~М-707/2018 М-707/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-964/2018

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-964/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 14 мая 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Жуленевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.01.2014 НОМЕР,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.01.2014 НОМЕР по состоянию на 31.01.2018 в размере 804 935,46 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 11 249,35 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 37,5% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 804 935,46 рублей, начиная с 31.01.2018 по дату вступления в силу решения суда.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 по кредитному договору НОМЕР от 17.01.2014 ПАО КБ «Восточный» предоставлен кредит на сумму 360 649 рублей, сроком на 48 месяцев, с взиманием за пользование Кредитом 37,5 % годовых.

По условиям кредитования при сумме кредита от 200 001 до 500 000 рублей штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного Договора кредитования составляет 1 000 рублей за факт образования просроченной задолженности один раз, 1 500 рублей - за факт образования просроченной задолженности два раза, 2 000 рублей - за факт образования просроченной задолженности три раза и более.

Однако в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на 31.01.2018 образовалась задолженность в размере 804 935,46 рублей, из расчета:

330 714,24 рубля – остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

418 221,22 рубля- неуплаченные проценты за пользование заемными средствами,

56 000 рублей- штрафная неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Отказа от иска не поступило.

Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, 17.01.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР (в виде акцептованного заявления оферты), по которому Заемщику предоставлен кредит в размере 360 649 рублей, сроком на 48 месяцев, под 37,5% годовых. По условиям кредитования при сумме кредита от 200 001 до 500 000 рублей штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного Договора кредитования составляет 1 000 рублей за факт образования просроченной задолженности один раз, 1 500 рублей - за факт образования просроченной задолженности два раза, 2 000 рублей - за факт образования просроченной задолженности три раза и более.

Из содержания заявления оферты также усматривается, что ответчик была ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, Тарифами Банка.

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства в сумме 360 649 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно кредитному договору заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как усматривается из материалов дела, последний платеж в погашение задолженности от Заемщика ФИО1 поступил в октябре 2014 года.

По состоянию на 31.01.2018 общая сумма задолженности по кредиту составляет 804 935,46 рублей, из расчета:

330 714,24 рубля – остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

418 221,22 рубля- неуплаченные проценты за пользование заемными средствами,

56 000 рублей- штрафная неустойка.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности им не оспаривается.

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, размере 804 935,46 рублей, является правомерным.

По условиям кредитования Заемщик за пользование кредитом уплачивает проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 37,5 % годовых, которые начисляются ежемесячно за весь период пользования кредитом до его фактического возврата.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено. Соответственно, с ответчика подлежат взысканию и проценты за пользование кредитом в размере 37,5% годовых, начисляемые на сумму основного долга 330 714,24 рубля, начиная с 01.02.2018 по день вступления решения в законную силу. Правовых оснований для начисления процентов за пользование кредитом по ставке 37,5 % годовых на остаток задолженности по кредиту (неуплаченные проценты за пользование заемными средствами, штрафная неустойка) судом не усматривается. Исковые требования в этой части подлежат оставлению без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (уплаченная при подаче искового заявления в суд госпошлина), в размере 11 249,35 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 17.01.2014 по состоянию на 31.01.2018 в размере 804 935,46 рублей, из расчета:

330 714,24 рубля – остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

418 221,22 рубля- неуплаченные проценты за пользование заемными средствами,

56 000 рублей- штрафная неустойка;

а также судебные расходы в размере 11 249,35 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом в размере 37,5% годовых на сумму основного долга 330 714,24 рубля, начиная с 01.02.2018 по день вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ