Решение № 2-2813/2018 2-388/2019 2-388/2019(2-2813/2018;)~М-2928/2018 М-2928/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-2813/2018

Дело №2-388/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд настоящим иском ссылаясь на то, что 12.07.2013 г. между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ответчиком был заключен кредитный договор № ...ф на сумму 600000 руб. на неотложные нужды, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,08% в день на остаток задолженности по кредиту.

Кредитные средства были перечислены Банком на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером.

Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, ответчик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

По состоянию на 13.12.2018 г. задолженность перед Банком составляет 705929,82 руб.

Ответчик мер по погашению задолженности не предпринял.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № ...ф от 12.07.2013 г. по состоянию на 13.12.2018 г. в сумме 705929,82 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10259,30 руб.

Представитель истца, будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал по поводу рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик будучи извещенной о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, в ходатайстве об отложении даты судебного заседания отказано.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что 12.07.2013 г. между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ответчиком был заключен кредитный договор № ...ф на сумму 600000 руб. на неотложные нужды, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,08% в день на остаток задолженности по кредиту.

Кредитные средства были перечислены Банком на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером.

Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, ответчик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

По состоянию на 13.12.2018 г. задолженность перед Банком составляет 705929,82 руб.

Ответчик мер по погашению задолженности не предпринял.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Совершенная между сторонами сделка не оспорена, не признана недействительной в установленном законом порядке, то есть обязательна для исполнения сторонами.

Согласно ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам, представленный банком, принят судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора, является математически верным и не опровергнут ответчиком. Иного расчета задолженности суду не предоставлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судом признаются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Поскольку при подаче иска банк понес судебные расходы по оплате государственной пошлины указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по кредитному договору № ...ф от 12.07.2013 г. по состоянию на 13.12.2018 г. в сумме 705929,82 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10259,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течении месяца с даты вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2019 г.

Судья: