Решение № 2-2012/2020 2-2012/2020~М-2129/2020 М-2129/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-2012/2020

Дело № 2-2012/2020
14 октября 2020 года
г. Котлас
29RS0008-01-2020-003528-70


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2020 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее - МТУ Росимущества в АО и НАО) о восстановлении срока принятия наследства после смерти Н., умершей __.__.__, признании его принявшим наследство после смерти Н., признании за ним права собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в подразделении публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») на имя Н., в порядке наследования. В обоснование требований указал, что его матери Н. принадлежало указанное имущество, ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактическими действиями принял наследство, взял себе наследственное имущество: мебельную стенку, обеденный стол, фотоальбомы. ФИО1 знал, что Н. составлено завещание в отношении квартиры, расположенной по адресу: ...., на внуков наследодателя - ФИО2 и ФИО3 Однако завещательным распоряжением денежные средства на счете № завещаны Н. Наумову С.В.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат Карпец А.Н. требования поддержали по изложенным в иске доводам, пояснили, что после 40-го дня со смерти ФИО5 С.В. фактически принял наследство и взял себе наследственное имущество Н., а именно мебельную стенку, обеденный стол, фотоальбомы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, факт принятия ФИО1 наследства после смерти Н. не оспаривал.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО3 - ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о согласии с иском ФИО1

Представитель ответчика МТУ Росимущества в АО и НАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа: г. Котлас и Котласский район Архангельской области, ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно, надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, согласно которому возражений против иска не имеется, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. Котласе Архангельской области умерла Н..

Н. на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ...., в размере 4/9 доли в праве, что подтверждалось свидетельством о государственной регистрации права от __.__.__.

__.__.__ Н. составлено завещание, удостоверенное нотариусом, согласно которому из принадлежащего ей имущества квартиру, расположенную по адресу: ...., она завещала ФИО3 и ФИО2 в равных долях каждому.

Также по сообщению ПАО «Сбербанк России» на имя Н., __.__.__ года рождения, открыт счет №, являющийся действующим, по которому остаток вклада по состоянию на __.__.__ составлял ...., а по состоянию на __.__.__ составляет ....

Н. __.__.__ составлено завещательное распоряжение, согласно которому она завещала права на денежные средства, внесенные на счет №, ФИО1.

Наследниками по закону первой очереди после смерти Н. являются сын ФИО1, внуки ФИО2, ФИО3, поскольку их мать и дочь наследодателя Б. умерла __.__.__, а также наследником по закону первой очереди являлся супруг Н., который умер __.__.__. Иных наследников судом не установлено.

Согласно наследственному делу к имуществу Н. № с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям.

__.__.__ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в наследственном имуществе после смерти Н. - 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

Как следует из искового заявления ФИО1 фактическими действиями в установленный законом срок принял наследство после смерти Н. Это следует на основе следующих обстоятельств.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Из пояснений истца и его представителя следует, что в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя Н. ее сын ФИО1 фактически принял наследство, поскольку взял себе наследственное имущество: мебельную стенку, обеденный стол, фотоальбомы.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Н., которая пояснила, что ФИО1 взял себе наследственное имущество: мебельную стенку, обеденный стол, фотоальбомы, принадлежащее Н. после 40-го дня со смерти наследодателя.

На обозрение суда ФИО1 представлены фотоальбомы, принадлежащие Н.

Таким образом, судом признается установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти Н. путем совершения фактических действий.

Указанные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти Н., судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку истец ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после смерти своей матери Н., срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в подразделении публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя Н..

Оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства после смерти Н. не имеется, поскольку, как установлено судом, ФИО1 в установленный срок принял наследство после смерти Н. Судебной защите подлежит нарушенное право, тогда как в данном случае права истца не нарушены.

Поскольку иными наследниками, принявшими наследство после смерти Н., являются ФИО2 и ФИО3, в удовлетворении иска к МТУ Росимущества в АО и НАО, как к ненадлежащему ответчику по делу, следует отказать.

На взыскании судебных расходов истец не настаивал, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти __.__.__ Н., родившейся __.__.__ в селе .....

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в подразделении публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя Н..

В удовлетворении требований ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, а также к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 21 октября 2020 года