Решение № 2-153/2017 2-153/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-153/2017

<адрес>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР

в составе председательствующего судьи ФИО3,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила свои требования, просила взыскать денежные средства в размере 200 000 руб., пояснив, что с учетом затруднительного материального положения ответчика просит не рассматривать ее требования о взыскания в порядке ст.395 ГК РФ процентов за пользование денежными средствами. В основание уточненного иска ФИО1 пояснила следующее. В период с сентября 2013 года по май 2015 года она дала ответчику денежные средства на общую сумму 230 000 тысяч рублей, которыми Ответчик завладел обманным путем. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть деньги, но каждый раз получала лишь отговорки, в конечном итоге ответчик перестал отвечать на ее и звонки и пропал. После этого она подала заявления на ФИО2 в ОП № УМВД России по <адрес>, было возбуждено уголовное дело и передано в Ленинский районный суд <адрес> ЧР. В ходе судебного разбирательства по делу Ответчик выдал расписку. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был вынесен приговор по ч. 2 ст.159 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с ограничением свободы на шесть месяцев. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по данному уголовному делу она была признана потерпевшей по делу. В ходе рассмотрения вышеуказанного уголовного дела, ответчик передал ей 20 000 тысяч рублей, 05.07.2016г. и 02.08.2016г. ответчик перечислил ей по 5 000 тысяч рублей. Таким образом, на данный момент сумма долга ответчика составляет 200 000 тысяч рублей. У нее на иждивении несовершеннолетний ребенок, она мать одиночка, безработная, просит суд взыскать с Ответчика указанную сумму денег, не возражает против предоставления Ответчику рассрочки исполнения решения суда но при условии, что ежемесячно в ее пользу будет взыскании сумма 10 000 руб.

Ответчик ФИО2 уточненный иск ФИО1 признал в полном объеме. Приговором Ленинского районного суда <адрес> от 29.04.2016г. было постановлено назначить ему наказание в виде лишения свободы (условно). В части возмещения причиненного ущерба потерпевшей, было достигнуто Мировое соглашение, подписанное им и ФИО1. Согласно Мирового соглашения, он должен был выплатить ей денежную сумму в размере 200 000 рублей. При этом, в соглашении было указано, что выплату данной суммы он будет производить не единовременно, а частями, по 10 000 рублей в месяц. В соответствии с данными Мировым соглашением, он начал выплачивать потерпевшей данную сумму путем перечислениях денежных средств на ее имя. Однако, в связи с тяжелой жизненной ситуацией, ухудшением его материального положения он не в состоянии производить перечисления в сумме 10 000 руб. Его дочь ФИО7 Иман больная, диагноз «эпилепсия», нуждается в лечении. На его иждивении престарелая мать ФИО6, супруга и четыре малолетних детей. Он производит ежемесячные отчисления в размере 17 800 для погашения кредита, взятого на имя супруги на семейные нужды. После этих выплат, фактически денег не остается на питание и проживание его семьи. Просит суд предоставить ему рассрочку взыскания на условиях ежемесячного взыскания не более 5 000 руб. От выполнения обязанностей он не отказывается.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании Ответчик ФИО2 уточенный иск ФИО1 признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку исследованные в судебном заседании доказательства, оцененные в совокупности судом, свидетельствуют о том, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы как Ответчика, а также права и интересы государства или иных лиц. Поэтому, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком суду следует принять.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что уточненные требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

С учетом значительности суммы денежных средств подлежащих ко взысканию, материального и семейного положения Ответчика, суд полагает, что немедленное исполнение решения суда о взыскании денежных средств может негативно отразиться на условиях проживания Ответчика и находящихся на его иждивении детей, в связи с чем полагает необходимым рассрочить взыскание денежных средств на два года.

В соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Определением суда Истцу предоставлена отсрочка оплаты госпошлины при подаче искового заявления.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину по правилам НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ч.4 ст.198, ст.ст.194-199, 203 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 (двести тысячи) руб.

Исполнение решение суда о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 200 000 (двести тысячи) рублей рассрочить на два года, со взысканием ежемесячно 8 333 (восемь тысячи триста тридцать три) руб. 33 (тридцать три) коп.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 5 200 (пять тысячи двести) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись Якубов С.Б.

Копия верна:

Судья Якубов С.Б.