Решение № 2-177/2019 2-177/2019~М-96/2019 М-96/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-177/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ефремов Тульской области 27 февраля 2019г.

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.

при секретаре Некрасовой К.С.,

с участием помощника Ефремовского межрайпрокурора Закалкина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-177/2019 по иску АО КБ «Северный Кредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в качестве возмещения имущественного вреда 126000 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что приговорами Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., вступившими в законную силу, ответчики признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.158 УК РФ, т.е. тайном хищении чужого имущества в крупном размере в составе организованной группы.

Данными приговорами установлено, что в результате совершения ответчиками преступных действий Банку причинен имущественный вред в размере 126000 руб. Суд признал право Банка на удовлетворение гражданского иска и передал вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. До настоящего времени причиненный Банку ущерб, не возмещен.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. № у АО КБ «Северный Кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», которая осуществляет полномочия органов управления Банком.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности ФИО4 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. Ответчики отбывают наказание в местах лишения свободы, извещены надлежащим образом. ФИО3 указал, что с заявленными требованиями согласен.

Выслушав прокурора Закалкина И.И., поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Приказом Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ., у АО КБ «Северный Кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций (л.д.17).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. АО КБ «Северный Кредит» признан несостоятельным (банкротом). Исполнение функций конкурсного управляющего АО КБ «Северный Кредит» возложено на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.18-20).

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговорами Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны виновными по ч.4 ст.158 УК РФ, т.е. в хищении денежных средств из банкомата АО КБ «Северный Кредит», находящийся в <адрес>, на сумму 120 000 руб., т.е. в причинении вреда АО КБ «Северный Кредит» на указанную сумму.

Данные приговора вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. соответственно (л.д.6-16).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск АО КБ «Северный Кредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск АО КБ «Северный Кредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу АО КБ «Северный Кредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в возмещение имущественного вреда 126 000 руб.

Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тимофеева Т.Н.