Решение № 2-611/2019 2-611/2019~М-313/2019 М-313/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-611/2019

№ 2-611/2019 г. Изг:08 05 2019г

УИД: 76RS0023-01-2019-000400-96

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что согласно расписке от 09.09.2016г. ответчик ФИО2 получил от истца денежные средства в размере 800 000 руб. Условиями договора займа предусмотрено, что ответчик обязался вернуть денежные средства не позднее 16 сентября 2016 года. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 163 936 руб. 46 коп. за период с 17.09.2016г. по 18.02.2019г., исходя из расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней вгоду

Проценты, руб.

с

по

ДНИ

1

2

3

4

5

6

[1]х[4]х[5]/[б]

800 000

17.09.2016

18.09.2016

2

10,50%

366

459,02

800 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

22 732,24

800 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

18 630,14

800 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

7 693,15

800 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

9731,51

800 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

17 950,68

800 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

7 824,66

800 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

8 860,27

800 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

9 512,33

800 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

6 904,11

800 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

27 808,22

800 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

14 958,90

800 000

17.12.2018

18.02.2019

64

7,75%

365

10 871,23

Итого:

885

8,45%

163 936,46

Также, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 839,36 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., несение которых подтверждается квитанцией от 14.02.2019г. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- задолженность в размере 800 000 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2016г. по 18.02.2019г. в размере 163 936 руб. 46 коп.,

- расходы по уплате государственной пошлины 12 839 руб. 36 коп.,

- расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу места регистрации. Извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона - заимодавец, передает другой стороне - заемщику, в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от 09.09.2016г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 800 000 руб. Обязался отдать до 16.09.2016г.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что до настоящего времени денежные средства всего в сумме 800 000 руб. ответчиком не возвращены, соответственно требования истца о взыскании суммы займа, а также процентов, суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

С расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащей взысканию с ответчика в размере 163 936,46 руб. за период с 17.09.2016г. по 18.02.2019г. суд соглашается.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

14.02.2019г. между ФИО1 и ФИО3 заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым адвокат обязался оказать юридические услуги по взысканию задолженности по договору займа между ФИО1 и ФИО2 по расписке от 09.09.2016г.

Установлено, что интересы истца ФИО1 при рассмотрении гражданского дела в судебных заседаниях21.03.2019г. и 07.05.2019г. представляла ФИО3 на основании доверенности. Стоимость и выплата вознаграждения за оказание юридической помощи в рамках рассмотрения вышеуказанного дела составила 15 000 руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг от 14.02.2019г., распиской в получении денежных средств от 14.02.2019г.

С учетом конкретных обстоятельств дела, сложности дела, продолжительности его рассмотрения и количества судебных заседаний по делу, участия в них представителя истца, объем фактически оказанной представителем правовой помощи, суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Кроме того, в соответчики со ст. 98 ГПК РФ в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 12 839 руб. 36 коп.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию:

- 800 000 руб. задолженность по договору займа,

- 163 936 руб. 46 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами,

- 12 839 руб. 36 коп. расходы по оплате госпошлины,

- 15 000 руб. расходы по оплате госпошлины, а всего 991 775 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 - 991 775 (девятьсот девяносто одна тысяча семьсот семьдесят пять) руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течении 7 дней с момента получения, сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова