Постановление № 1-79/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-79/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 1-79/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


28 июня 2018 г. Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Пыркало Т.В.,

при секретаре - ФИО3,

с участием:

прокурора ФИО4,

обвиняемой ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в Советободский к/с <адрес> УЗССР, гражданки Российской Федерации, находящейся в брачных отношениях, образование среднее, социальный работник ГБУ РК «Цент социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов <адрес>», не судимой, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес> б,

по ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданина.

В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшей ФИО6, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, вред заглажен, претензий материального и морального характера не имеет.

Подсудимая ФИО1 с защитником – адвокатом ФИО5, в судебном заседании, также обратились с аналогичным ходатайством и поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, просили его удовлетворить и освободить ее от уголовной ответственности.

Выслушав стороны, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд считает заявленные ходатайства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судима, совершила преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 389.4 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства - оставить при деле.

На постановление суда в течение 10 суток может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Крым через районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Пыркало Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ