Постановление № 5-112/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-112/2017Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-112/2017 по делу об административном правонарушении 28 ноября 2017 года село Якшур-Бодья Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Трудолюбова Е.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> Удмуртской Республики, сожительствует, работающего по найму, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>2, регистрация по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 52 мин. был установлен ФИО1, который в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: УР <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, разобрал крышу клети, откуда взял обрезные доски для личных нужд, чем причинил материальный ущерб Потерпевший №1 в размере 2000 руб. В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что крышу не разбирал, доски не брал, рубероид, который нашли у него, он нашел в хозяйстве, где они на тот момент снимали дом. В суде Потерпевший №1 показала, что в последний раз она ездила в Лысово копать картошку числа 15 сентября, ДД.ММ.ГГГГ, приехав в деревню, увидела, что у нее разобрали крышу. Ущерб она посчитала, исходя из стоимости обрезной доски в настоящее время и количества похищенных досок. Но ущерб больше, поскольку из-за отсутствия крыши, сруб пришел в негодность. О том, что крышу разобрал ФИО1, ей сказали жители села, но в суд не идут, бояться. Кроме того у дома есть следы от колес. В суде ФИО3 показала, что не видела, кто разбирал крышу, но ее сожитель ФИО1 в это время был на работе. Следы у дома от колес Газели, а не от мотоцикла. Выслушав ФИО1, показания свидетелей, исследовав представленные в суд материалы, судья приходит к выводу, что событие правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью исследованных материалов по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности лица, который разобрал крышу и похитил доски с амбара; рапортом, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, которому были разъяснена ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, и предупрежден об административной ответственности ст. 17.9 КоАП РФ, объяснения подписаны ФИО1, замечаний нет; свидетельством о праве на наследство по завещанию; фототаблицей к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ. С учётом изложенного судья считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности назначения более мягкого наказания из числа предусмотренных санкцией статьи - в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л а : Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району Удмуртская Республика), ИНН <***>, КПП 183101001; р/с <***> в отделение - НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, ОКТМО 94650000; КБК 18811690050056000140, УИН 18880418170002554342. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ), за его неуплату в указанный срок частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Якшур-Бодьинский районный суд. Судья Е.И. Трудолюбова Суд:Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Трудолюбова Елена Изосимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |