Постановление № 5-150/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-150/2018

Дело № 5-150/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 16 мая 2018 года

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

09 марта 2018 года в 04 часа 35 минут, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по ул.Ленина, 104а в г. Северске Томской области, ФИО1 умышленно нанес побои П., а именно: ударил 10 раз кулаками обеих рук в область правого и левого глаз, хватал руками за кофту в области шеи, сдавливал руками в области правого и левого предплечий, толкнул в область грудной клетки, в результате чего причинил П. телесные повреждения в виде **, от чего П. испытал физическую боль. Данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно, 09 марта 2018 года в 04 часа 35 минут, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по ул.Ленина, 104а в г. Северске Томской области, между ним и П. произошел конфликт, в ходе которого он толкнул последнего в область груди, нанес не менее 10 ударов кулаками обеих рук в область лица, неоднократно хватал за руки и хватал за кофту в области шеи. Пояснил также, что произошедший конфликт был обоюдным, причиной которого был конфликт П. с его девушкой.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортами сотрудников полиции о получении сообщения о происшествии и об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 2, 4, 5);

- заявлением П., в котором он просит привлечь к ответственности лиц, которые 09 марта 2018 года около 04 часов 00 минут, находясь в магазине «Продукты» по ул.Солнечной, 104 а в г. Северске Томской области, причинили ему телесные повреждения, от чего он испытал боль и страдания (л.д. 3);

- картами вызова скорой медицинской помощи в отношении П. от 09 марта 2018 года (л.д. 11, 12, 13, 14);

- заключением эксперта (судебно-медицинской экспертизы) № ** от 19 апреля 2018 года, которым установлено, что на момент осмотра П. в 10 часов 20 минут 12 марта 2018 года у него имелись следующие телесные повреждения: **. Учитывая локализацию ссадин и кровоподтеков, а также их морфологические признаки, давность их образования не противоречит периоду времени – 09 марта 2018 года около 04 часов 00 минут. Имеющиеся у П. вышеуказанные телесные ** являются поверхностными повреждениями, не влекут расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вред здоровью (л.д.16-19);

- подтвержденными в судебном заседании показаниями потерпевшего П., из которых следует, что 09 марта 2018 года в 04 часа 30 минут, находясь в помещении магазина - закусочной, расположенного по ул.Ленина, 104а в г. Северске Томской области, незнакомый ему парень, выходя из магазина, толкнул его обеими руками в грудь, от чего он упал на пол, ударившись затылочной частью головы о кафельную плитку пола. Сев на него сверху, парень нанес ему не менее 10 ударов обеими руками в область головы и лица. После того, как он попытался вывернуться и скинул с себя парня, последний, встав с пола, нанес ему, находящемуся на полу, ногой не менее 6 ударов в область лица и головы, от чего он испытал физическую боль и страдания. Приехавшие сотрудники полиции оттащили от него данного парня. Далее бригадой скорой медицинской помощи он был доставлен в больницу г. Томска (л.д. 26);

- объяснениями ФИО1, согласно которым 09 марта 2018 года в 04 часа 35 минут, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по ул.Ленина, 104а в г. Северске Томской области, между ним и П. произошел конфликт, в ходе которого он толкнул последнего в область груди, нанес не менее 10 ударов кулаками обеих рук в область лица, неоднократно хватал за руки и хватал за кофту в области шеи (л.д. 23, 27);

- показаниями свидетеля Р., согласно которым 09 марта 2018 года после 04 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» по ул. Ленина, 104а в г. Северске Томской области, между её знакомым ФИО1 и незнакомым ей ранее П. произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 причинил П. телесные повреждения, но какие именно, пояснить не может. Помнит, что те вместе упали на пол, где стали бороться, при этом ФИО1 находился сверху и наносил удары рукой П. (л.д. 25, 29);

- показаниями свидетеля Т. о том, что 09 марта 2018 года около 04 часов 40 минут в помещении магазина «Встреча» по ул. Ленина, 104а в г. Северске, между двумя посетителями произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес П. несколько ударов в область лица (л.д. 30);

- показаниями свидетеля Д., из которых следует, что 09 марта 2018 года около 04 часов 40 минут в помещении магазина «Встреча» по ул. Ленина, 104а в г. Северске, между двумя посетителями произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес П. несколько ударов в область лица (л.д. 31);

- протоколом об административном правонарушении № ** от 05 мая 2018 года, согласно которому 09 марта 2018 года в 04 часа 35 минут, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по ул.Ленина, 104а в г. Северске Томской области, ФИО1 умышленно нанес побои П., а именно: нанес не мене 10 ударов кулаками в область правого и левого глаз, сдавливал руками в области шеи, а также правого и левого предплечий, толкнул в область грудной клетки, от чего у П. появились **, от чего П. испытал физическую боль, при этом ФИО1 не причинил вреда здоровью П. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего П., а также выводам заключения судебной медицинской экспертизы в отношении потерпевшего, судья не установил, факт нанесения побоев ФИО1 признается, обстоятельства, при которых потерпевшему были нанесены побои, установлены судом на основании представленных доказательств.

Судом не принимается во внимание объяснение ФИО1 от 12 мая 2018 года (л.д. 24), поскольку оно взято должностным лицом за пределами срока административного расследования.

К объяснению ФИО1 от 09 марта 2018 года в части того, что в ходе конфликта он нанес П. только два удара в область лица (л.д. 27), а также к объяснению от 09 марта 2018 года о том, что никаких телесных повреждений П. он не наносил, а только толкнул его, так как тот вел себя агрессивно (л.д. 28), судья отнесся критически, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами по делу, в том числе показаниями потерпевшего П., свидетеля Р., Е., Д., заключением эксперта № ** от 19 апреля 2018 года, а также объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании и от 05 мая 2018 года (л.д. 23), которое получено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценивается судьей в совокупности с другими доказательствами по делу, им не противоречит, поэтому каких-либо сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его молодой возраст, состояние здоровья, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнюю дочь, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 04651140380, ИНН <***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 40101810900000010007, банк получателя: Отделение Томск г. Томск, КБК 18811690040046000140, БИК 046902001, ОКТМО 69741000, идентификатор 18880470180810018156.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.В. Юрастова