Решение № 2-1622/2017 2-1622/2017~М-1592/2017 М-1592/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1622/2017

Дело № 2-1622/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

При секретаре Соколовой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 08 ноября 2017г. дело по иску ООО «Ломбард Старт» к ФИО1 ...7 о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу :

- сумму займа по договору от .... в размере ....,

- проценты за пользование сумой займа в сумме ...

А также возврат судебных расходов в виде оплаты госпошлины в сумме ... и оплаты услуг представителя в сумме ....

Свои требования мотивирует тем, что на основании заключенного между сторонами договора от .... истец предоставил ответчику на возмездной возвратной основе на срок ... дней заём в сумме ...., получив в залог золотое ювелирное изделие пробы ... производства Турции бывшее в употреблении.

.... данное залоговое золотое изделие у истца изъято как ранее похищенное, о чем в этот же день уведомлен ответчик с предложением возврата денежного займа в течении 10 последующих дней, которое ответчиком оставлено без исполнения.

В судебном заседании представитель истца ...4, действующая на основании доверенности ... от .... (л.д. 7), исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду показания, аналогичные текста искового заявления.

Ответчик в суд дважды .... не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен почтовой судебной корреспонденцией по адресу регистрации ( л.д. 25). В суд не явился, причину неявки не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

От получения судебной корреспонденции уклонился, что подтверждается фактом её возврата в суд по истечении срока хранения в отделении связи и неявкой адресата за её получением (л.д. 29,30).

В соответствии со ст. 113 ч. 1 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии со ст. 117 ч. 2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

Тем самым добровольно принял на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.

На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ч 4 ГПК РФ суд расценивает неявку ответчика в суд неуважительной, что позволяет суду рассмотреть заявленные требования в его отсутствии.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 358 ГК РФ принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами.

Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета.

Закладываемые вещи передаются в ломбард.

Правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с законом РФ «О ломбардах» от ... N 196-ФЗ (ред. от ...) в случае принудительного изъятия заложенной вещи по основаниям, предусмотренным статьей 354 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступают последствия, предусмотренные указанной статьей. В случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, ломбард в течение трех рабочих дней со дня изъятия либо выемки заложенной или сданной на хранение вещи обязан уведомить в письменной форме об этом заемщика или поклажедателя. Указанное уведомление направляется по почте заказным письмом с описью вложения, уведомлением о вручении и содержит необходимую информацию о том кто, когда и на основании чего произвел выемку заложенного имущества у ломбарда и срок возврата денежных средств, полученных по договору займа ( ст. 4 закона).

Сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом ( ст. 8 закона).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено следующее.

.... между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца денежный заём в сумме .... на срок ... дней с ежедневным начислением процентной ставки ....) до установленной даты возврата. Истец, в свою очередь получил от истца в обеспечение займа залог в виде ювелирного изделия – золотой цепочки .... производства Турция бывшей в употреблении, что подтверждается залоговым билетом (л.д. 9).

Постановлением Куйбышевского районного суда ... от .... в порядке ст. 165, 183 ГПК РФ следственным органам ... по ... разрешено производство выемки золотой цепи ... пробы весом ... принадлежащей ...5, в помещении ООО «Ломбард Старт» по ... (л.д.10-12), которая фактически состоялась ...

Уведомлением от .... исх. ... ответчик уведомлен о состоявшейся выемки предмета залога следственными органами в рамках возбужденного уголовного дела по факту кражи предмета залога. Также ему предложено в течение 10 дней с момента получения настоящего уведомления вернуть заёмные денежные средства (л.д. 17).

Данное уведомление ответчик получил ...., что достоверно подтверждается почтовыми документами (л.д. 15,16).

Доказательств того, что сумма займа истцу возвращена по настоящее время ответчиком суду не представлено и судом такого обстоятельства не установлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в силу вышеприведенных норм федерального закона «О ломбардах» и действиях, связанных с изъятием предмета залога в соответствии с норами УПК РФ, договор хранения предмета залога между сторонами прекращен на законном основании, о чем ответчик уведомлен надлежащим образом.

В силу чего у ответчика наступила обязанность по возврату полученной суммы займа, от возврата которой он уклонился, что в силу требований ст. 310 ГК РФ недопустимо.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере:

... руб. сумма займа,

.... проценты за пользование займом в период с .... из расчета : ....

Данный расчет ответчик не оспорил, самостоятельно расчет не произвёл.

Произведенный истцом расчет процентов произведен верно в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные судебные расходы, к числу которых отнесен размер госпошлины, оплаченной истцом при обращении в суд с данным иском в сумме ... руб. (л.д. 6), и оплата юридических услуг представителя, что подтверждается договор об оказании услуг от ...., актом выполненных работ от .... и расходным кассовым ордером от ... в произведенной оплате денежных средств в сумме .... (л.д. 18-21).Оплата услуг представителя, по мнению суда, является разумной и достаточной, соответствует расходам аналогичной деятельности, поэтому не может быть уменьшена судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить и взыскать с ФИО1 ...8, ... года рождения уроженца ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Старт» ( ...):

- ... руб. сумму займа по договору от ....,

... руб. проценты за пользование суммой займа в период с ....,

-возврат судебных расходов в виде оплаты госпошлины в сумме .... и услуг представителя в сумме ....,

а всего ... руб. ( шестьдесят одну тысячу четыреста сорок руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Кемеровской области в течение месяца.

Судья подпись О.В. Бердюгина