Приговор № 1-200/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-200/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Омск 20 июня 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Катанаев Г.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО города Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Жусупбекова Б.Б., при секретаре судебного заседания Хажиевой Ш.Ш., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого.

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч-6 п.п. «Б» УК РФ.

Рассмотрев материалы предварительного и судебного следствия, суд-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными акцизными марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 достоверно зная о том, что в соответствии с требованиями ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 года №-171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», установлен запрет на оборот алкогольной продукции без маркировки либо с маркировкой поддельными марками, а также, что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 года №-76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию РФ табачной продукции» и Федеральным законом от 22.12.2008 года №-268-ФЗ в части «Технического регламента на табачную продукцию», установлено правило, что табачная продукция подлежит маркировке специальными акцизными марками, с целью исключения их подделки и повторного использования, ввоз на таможенную территорию РФ табачной продукции без маркировки акцизными марками и ее реализация на территории РФ запрещены, действуя умышленно, не позднее 27.10.2017 года, в нарушении вышеуказанных правил, с целью извлечения материальной выгоды, привлек для осуществления розничной продажи администратора Свидетель №1, оператора кассира Свидетель №2, кладовщика Свидетель №3, став хранить с целью сбыта в торгово-складском помещение № по улице Универсальная-19 в городе Омске и на территории частного <адрес>, немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия в количестве не менее - 12 бутылок водки «Талка» объемом 0,5 л., 100 бутылок коньяка «Лезгинка» объемом 0,5 л., 24 бутыло виски «Jack Daniel’s» объемом 0,5 л., 3.260 бутылок водки «Царская охота» объемом 0,5 л., 336 бутылок водки «Талка» объемом 0,5 л., 56 бутылок виски «Jack Daniel’s» объемом 0,5 л., 40 бутылок коньяка «Лезгинка» объемом 0,5 л., 24 бутылок водки «Парламент» объемом 0,5 л., 12 бутылок коньяка «Старейшина» объемом 0,5 л., 10 бутылок рома «Bacardi Superiot» объемом 1 л., 11 бутылок текила «Olmeca Blanco» объемом 1 л., 7 бутылок коньяка «Hennessy» объемом 0,5 л., 280 пачек сигарет «Оптима», 180 пачек сигарет «Максим», 520 пачек сигарет «Opal», 700 пачек сигарет «Столичные», 130 пачек сигарет «ВТ», 150 пачек сигарет «Полет», 140 пачек сигарет «Союз Аполлон», 430 пачек сигарет «Родопи», 100 пачек сигарет «More», 130 пачек сигарет «LM», 130 пачек сигарет «Bond», 50 пачек сигарет «Winston», 770 пачек сигарет «Космос», 120 пачек сигарет «Петр I», 210 пачек сигарет «Тамбовский волк», 70 пачек сигарет «Луч», 140 пачек сигарет «Тройка», 10 пачек сигарет «Ява», 30 пачек сигарет «Донской табак», 100 пачек сигарет «Saint George», 110 пачек сигарет «LD», поставленные ФИО3 неустановленными лицами при неустановленных обстоятельствах. После чего в целях привлечения покупателей немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий ФИО2 разместил объявление на Интернет-сайте <данные изъяты>, о продаже алкогольной продукции и табачных изделий, с изображением ассортимента продукции, ее стоимости и контактного телефона №.

В целях пресечения противоправной деятельности ФИО2, сотрудники УМВД РФ по Омской области 27.10.2017 года в период с 12 часов 25 минут до 14 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ и осмотра мест происшествия - автомобиля «Mitsubishi», госзнак №, припаркованного у дома 58 по улице Масленникова, в гаражном боксе, расположенном на территории частного <адрес>, в торгово-складском помещении № по улице Универсальная в городе Омске, обнаружили и изъяли хранимую в целях сбыта ФИО2 немаркированную алкогольную продукцию в количестве 3.756 бутылок, стоимостью 893.295 рублей, исходя из цен согласно требованиям, установленным Приказом Минфина России от 11 мая 2016 года №-58-н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка, поставки и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», и немаркированные табачные изделия в количестве 4.500 пачек, стоимостью314.992 рубля 90 копеек, исходя из цен Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области, формирующейся на октябрь 2017 года, чем общая стоимость обнаруженной и изъятой у ФИО2 немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными акцизными марками, либо федеральными специальными марками, составила особо крупный размер в сумме 1.208.287 рублей 90 копеек.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 вину в предъявленном обвинении по ст. 171.1 ч-6 п.п. «Б» УК РФ признавал частично и показывая суду, что он признавая вину в хранении немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными акцизными марками, изъятых у него сотрудниками полиции в ходе оперативного мероприятия на складе 27.10.2017 года, в полном объеме отрицает обстоятельства приобретения, перевозки и продажи немаркированной алкогольной и табачной продукции, так как до момента изъятия алкогольной и табачной продукции не знал, что поставщик ему поставил таковую продукцию с поддельными акцизными марками, при этом алкогольная продукция им хранилась для личного употребления.

Хотя подсудимый ФИО2 вину признал частично, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается нижеследующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что ему как сотруднику ОЭБ и ПК полиции УМВД РФ по городу Омску с конца сентября 2017 года стала поступать оперативная информация о том, что ФИО2, осуществляет реализацию немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий на территории оптовой базы по улице Универсальная-19 в Омске. С целью проверки было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». В ходе ОРМ в сентябре и октябре 2017 года он установил, что ФИО2 таковую деятельность осуществляет. Имея оперативную информацию, что гражданин ФИО6 приобретает у ФИО2 алкоголь и 27.10.2017 года последнему ФИО2 вновь поставит алкоголь, с целью выявления продажи немаркированной алкогольной продукции, было принято решение о провеведении в отношении ФИО2 ОРМ «Проверочная закупка» с участием ФИО7 Получив от последнего таковое согласие, пригласив в качестве понятых ФИО8 и ФИО9, для контрольной закупки немаркированной алкогольной продукции при понятых вручил ФИО7 18.000 рублей, о чем был составлен протокол досмотра. После этого он ФИО7, ФИО8 и ФИО9, на служебном автомобиле подъехали к дому 58 по улице Масленикова, где он совместно с понятыми стал наблюдать окружающую обстановку. Через некоторое время к ожидающему ФИО7 подъехал автомобиль «Mitsubishi» под управлением ФИО2 После встречи последних, ФИО2 открыл багажник и показал ФИО7 привезенную с собой продукцию. Тут же последние сели в салон машины, где ФИО7 передал ФИО2 денежные средства. После этого он с понятыми подошел к автомобилю и заявил, что в отношении него ФИО2 проводится ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии понятых он произвел осмотр, в ходе которого из салона автомобиля, на котором приехал ФИО2, были изъяты 16.000 рублей, используемые в ходе ОРМ, из багажника автомобиля была изъята алкогольная продукция в количестве 136 бутылок водки «Талка», виски «Jack Daniel’s» и коньяк «Лезгинка». После составления протокола, об изъятии, ФИО2 его подписывать отказался. После этого, согласно постановления суда 19.10.2017 года был произведен обыск во дворе <адрес>. В ходе обследования гаражного бокса, была обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве свыше 3.500 бутылок водки «Талка», «Царская охота», «Парламент», виски «Jack Daniel’s», коньяка «Лезгинка», текилы «Ольмека», рома «Бакарди», коньяка «Хеннеси», которую упаковали, опечатали, скрепив подписями участников. ФИО2 вновь подписывать протокол отказался.

В стадии предварительного следствия оперативный сотрудник полиции ФИО10, дал показания, аналогичные свидетеля Свидетель №5 Том-3, л.д. 157-160.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что он как оперуполномоченный ОЭБ 27.10.2017 года в дневное время принял участие в осмотре места происшествия склада 14 на территорию базы «Универсальная» по улице Универсальная-19 в Омске. При участии понятых ФИО11 и ФИО12, в присутствии кладовщика Свидетель №2, на складе были обнаружены и изъяты картонные коробки с пачками сигарет в количестве около 4.500 штук различного наименования. Изъятые табачные изделия были упакованы и опечатаны с указанием количества и наименования табачных изделий.

Свидетель ФИО8 показал, 27.10.2017 года он в утреннее время был приглашен понятым для участия в ОРМ «Проверочная закупка». В ходе проведения ОРМ сотрудник полиции при нем и втором понятом в служебный кабинете по улице Фрунзе-93, ранее ему незнакомому ФИО7 выступающему в качестве покупателя, вручил под протокол денежные средства в сумме 18.000 рублей, для контрольной закупки немаркированной алкогольной продукции. После чего совместно с ФИО7, он, второй понятой и сотрудники полиции подъехали на автомобиле к дому 58 по улице Масленникова. Наблюдая за ФИО7 он увидел, к последнему подъехал автомобиль «Mitsubishi», за рулем которого находился ранее ему неизвестный ФИО2 После встречи, последние прошли к багажнику машины, который открыл ФИО2 В последующем ФИО2 и ФИО7 вновь сели в салон автомобиля, где ФИО7 передал ФИО2 деньги. Тут же сотрудник полиции Свидетель №5 совместно с ним и вторым понятым подошел к ФИО2 и заявил, что в отношении последнего проводится ОРМ «Проверочная закупка». При осмотре салона автомобиля и багажника были изъяты 16.000 рублей, используемые в ходе ОРМ и алкогольная продукция - водка «Талка», виски «Jack Daniel’s», коньяк «Лезгинка». Все изъятое упаковали, скрепив печатями. ФИО2 от подписи отказался. Тут же они проехали во двор <адрес>, где в гаражном боксе была обнаружена и изъята водка «Талка», «Царская охота», виски «Jack Daniel’s», коньяк «Лезгинка», текила «Ольмека», водка «Парламент», ром «Бакарди», коньяк «Хеннеси». Изъятую алкогольную продукцию упаковали, скрепив подписями и печатью. ФИО2 от подписи отказался. Том-2, л.д. 10-14.

Свидетель ФИО9, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 Том-2, л.д. 15-19.

Свидетель ФИО7 показал, в начале октября 2017 года в сети «Интернет» увидел объявление с предложением приобрести недорогую алкогольную продукцию производства республики Казахстан. Созвонившись по указанному телефону №, как в последствии узнал с ФИО2, заказал у последнего коробку водки «Талка» с 12 бутылками объемом 0,5 литра, с доставкой к дому 58 по улице Масленникова в Омске, которую ему последний поставил. Тут же он вновь попросил ФИО2 осуществить доставку к дому 58 по улице Масленникова на 27.10.2017 года алкогольной продукции в количестве - 5 коробок коньяка, 2 коробок водки, 1 коробки виски, за которую ФИО2 запросил 16.300 рублей. 27.10.2017 года к нему подошел сотрудник полиции и сообщил, что ФИО2 занимается реализацией немаркированной алкогольной продукции, что противозаконно. Дав согласие на участие в ОРМ «Контрольная закупка» ему 27.10.2017 года для контрольной закупки спиртных напитков у ФИО2 при понятых вручили 18.000 рублей. После этого он под сопровождением сотрудников полиции и понятых на машине был доставлен к дому 58 по улице Масленникова в Омске. Через некоторое время к нему на автомобиле подъехал ФИО2, который сообщил, что заказанные спиртные напитки он привез. Осмотрев их в багажнике, он ФИО2 в счет покупки 5 коробок коньяка «Лезгинка», 2 коробок водки «Талка», 1 коробки виски «Jack Daniel’s» передал 16.000 рублей. Тут же к ним подошел сотрудники полиции Свидетель №5 и в присутствии понятых изъял 16.000 рублей и купленную у ФИО2 за эти деньги алкогольную продукцию, предварительно разъяснив, что в отношении ФИО2 проводится ОРМ «Контрольная закупка». Том-2, л.д. 26-30.

В стадии предварительного следствия свидетели ФИО13 Том-2, л.д. 107-109, ФИО14 Том-3, л.д. 161-163, ФИО15, том-2, л.д. 89-91, ФИО16, Том-2, л.д. 95-97, свидетельствовали о приобретении у ФИО2 за денежные средства алкогольной и табачной продукции.

Об обстоятельствах нахождения и изъятия на складе № Универсальной базы по улице Универсальная-19 в городе Омске табачной продукции, принадлежащей ФИО2, как в последствии оказалось маркированной поддельными акцизными марками, в судебном заседании свидетельствовали работники ИП ФИО2 – управляющая Свидетель №1, кассир Свидетель №2, кладовщик Свидетель №3

Согласно постановления от 27.10.2017 года, в отношении ФИО2, <адрес> года рождения, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Том-1, л.д. 24-25.

Согласно заявления ФИО7 от 27.10.2017 года, последний дал согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя, с предоставлением сотрудникам полиции, принадлежащих ему денежных средств в сумме 18.000 рублей. Том-1, л.д.-28.

Согласно протокол осмотра, пометки и выдачи денежных средств от 27.10.2017 года, ФИО7 в рамках ОРМ для контрольной закупки алкогольной продукции у ФИО2 были вручены 18.000 рублей, номера и серии купюр внесены в протокол пометки. Том-1, л.д. 30-33.

В ходе осмотра места происшествия от 27.10.2017 года, в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 50 минут в автомобиле «Mitsubishi» госзнак №, под управлением ФИО2, расположенном у дома 58 по улице Масленникова в Омске, была обнаружена и изъяты алкогольная продукция в количестве 136 бутылок и денежные средства в сумме 16.000 рублей. Том-1, л.д. 61-66.

В ходе осмотра места происшествия от 27.10.2017 года, в период с 12 часов 40 минут до 14 часов 50 минут в торгово-складском помещении № по улице Универсальная-19 в городе Омске, были обнаружены и изъяты табачные изделия в количестве 4.500 пачек. Том-1, л.д. 67-74.

Согласно протокола осмотра предметов от 03.04.2018 года, на осмотренной алкогольной продукции, изъятой 27.10.2017 года в ходе осмотров мест происшествий - автомобиль «Mitsubishi», гаражный бокс, в количестве 3.135 бутылок, отсутствуют какие-либо марки, на 757 бутылках, находятся поддельные акцизные марки. Том-2, л.д. 110-115.

Согласно протокола осмотра предметов от 13.04.2018 года, на осмотренной табачной продукции в количестве 4.500 пачек, изъятой в торгово-складском помещении 14 по улице Универсальная-19 в Омске имеются поддельные специальные марки. Том-3, л.д. 141-152.

Согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № от 14.12.2017 года, федеральные специальные марки, для маркировки алкогольной продукции наклеенные на изъятых у ФИО2 757 бутылках изготовлены не производством ФГУП «Гознак». Том-1, л.д. 126-133. Согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № от 15.12.2017 года, специальные марки «табачная продукция табак», наклеенные на 4.500 пачках сигарет, изъятых у ФИО2, изготовлены не производством ФГУП «Гознак». Том-1, л.д. 102-120.

Согласно письма Территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Омской области от 08.11.2017 года - сигареты с фильтром отечественные по данным выборочного обследования потребительского рынка Омской области в октябре 2017 года составила 74 рубля 25 копеек за пачку из 20 сигарет, сигареты с фильтром зарубежных торговых марок по данным выборочного обследования потребительского рынка Омской области в октябре 2017 года составила 108 рублей 22 копейки за пачку из 20 сигарет. Том-1, л.д.-88.

Согласно приказа Минфина России от 11 мая 2016 года №-58-н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка, поставка и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», определена минимальная стоимость для розничной продажи, составляющая для водки, с процентным содержанием спирта в готовой продукции, свыше 39 до 40 % – 205 рублей за 0,5 литра готовой продукции, для коньяка – 371 рубль за 0,5 литра готовой продукции, для бренди и другой алкогольной продукции, за исключением коньяка – 293 рубля за 0,5 литра готовой продукции. Том 4, л.д. 115-119.

Согласно письма Министерства экономики Омской области от 12.02.2018 года №- ИСХ-18/МЭК-1039, лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции ФИО2, а также организациям с обособленным подразделением, расположенным по улице Универсальная-19, торговое помещение № в Омске, не выдавались. Том-2, л.д. 39-40.

Совокупность собранных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО2, который в нарушении действующего законодательства, не имея лицензии Министерства экономики по Омской области на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, хранил в целях сбыта в автомобиле, гаражном боксе, не маркированными специальными акцизными марками алкогольную продукцию в количестве 3.756 бутылок, на арендованном складе 14 Универсальной базы Омске табачные изделия, не маркированные специальными акцизными марками в количестве 4.500 пачек, на общую сумму 1.208.287 рублей 90 копеек в особо крупном размере, которую в ходе реализации оперативной информации, сотрудники полиции при проведении ОРМ обнаружили и изъяли у ФИО2 установив, что на изъятой алкогольной и табачной продукции находились акцизные марки, изготовленные не производством ФГУП «Гознак» РФ. И исходя из обстоятельства, что стоимость продукции должна соответствовать сумме, которую подсудимый мог бы извлечь от реализации изъятой у него немаркированной алкогольной и табачной продукции, суд считает необходимым пересчитать стоимость изъятой алкогольной продукции согласно приказа Министерства финансов РФ от 11 мая 2016 года за №-58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка, поставки и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», устанавливающего минимальность стоимости для розничной продажи - водки 205 рублей за 0,5 литра, коньяка 371 рубль за 0,5 литра, для бренди 293 рубля за 0,5 литра, исключив из объема обвинения сумму в 397.469 рублей 35 копеек, оставив в объеме обвинения сумму 1.208.287 рублей 90 копеек в особо крупном размере. При этом суд из объема обвинения подсудимого исключает квалифицирующие признаки приобретения, перевозки из-за не указания органом предварительного следствия времени, места и лица, который поставил и перевез в особо крупном размере немаркированную алкогольную и табачную продукцию, а также квалифицирующий признак продажи немаркированной алкогольной и табачной продукции из обстоятельства, что в судебном заседании был достоверно установлен факт отсутствия таковой продажи в особо крупном размере и в этой связи, суд считает необходимым действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицировать ст. 171.1 ч-6 п.п. «Б» УК РФ хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке акцизными марками, совершенное в особо крупном размере.

В данном выводе суд исходит из показаний свидетелей и материалов уголовного дела.

Согласно показаний оперативного сотрудника Свидетель №5 в отношении ИП ФИО2 в ходе ОРМ «проверочная закупка» была реализована оперативная информация в части того, что последний по месту жительства, в машине и арендованном помещении, хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную и табачную продукцию.

Вышеуказанные показания в полном объеме согласуются с показаниями понятых ФИО8 и ФИО9, что в ходе ОРМ «проверочная закупка» у ФИО2 в ходе досмотра была изъята немаркированная алкогольная продукция, часть из которой последний продал за 16.000 рублей.

О вышеуказанном свидетельствовал и оперативный сотрудник Свидетель №6 в части обнаружения и изъятия в арендованном складе немаркированной табачной продукции, принадлежащей ФИО2, о чем в судебном заседании не отрицали работники ИП ФИО2 в лице администратора Свидетель №1, кассир Свидетель №2, кладовщик Свидетель №3

О реализации немаркированной продукции в виде водки по цене 60 рублей, сигарет по цене 60 рублей ФИО2, свидетельствовали ФИО13, ФИО14, ФИО15

Вышеуказанные показания свидетелей, суд считает правдивыми, отражающими обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч-6 п.п. «Б» УК РФ.

Согласно протоколов осмотра у ИП ФИО2 изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция, объем которой свидетельствует только об одном обстоятельстве - хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной и табачной продукции в особо крупном размере.

Доводы подсудимого, что до момента изъятия у него алкогольной и табачной продукции, он не знал, что таковая продукция поставлена с поддельными акцизными марками, при этом алкогольная продукция им хранилась только для личного употребления, а также доводы защиты, поддержанные в ходе судебных прений подсудимым, что ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч-6 п.п. «Б» УК РФ должен быть оправдан, так как ФИО2 немаркированную водку хранил у себя для личного употребления, о чем свидетельствует факт изъятия алкогольной продукции по месту жительства подсудимого, а о немаркированной табачной продукции поставщик ФИО2 не уведомлял, суд относится критически, считая, что таковыми показаниями подсудимый и его адвокат желают чтобы ФИО2 избежал сурового наказания за совершенное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

ФИО2 характеризуется с положительной стороны, на учетах в ОККБ и НД не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 ч-1 п.п. «Г» УК РФ является наличие малолетних детей у виновного.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, частичное признание вины, социальную обустроеность, семейное положение, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, уход за престарелой 83 летней матерью, состояние здоровья в том числе его семьи, заболевания в том числе и его семьи, хронические заболевания ФИО2 - <данные изъяты> что в соответствии со ст. 61 ч-2 УК РФ суд считает смягчающими обстоятельствами.

Исходя из обстоятельств содеянного, личности ФИО2, влияния назначения наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым в целях исправления и перевоспитания подсудимому ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение, наложением дополнительных обязанностей и штрафом, не находя оснований для снижения категории преступления, предусмотренного ст. 15 ч-6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302, 307 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч-6 п.п. «Б» УК РФ назначив наказание 2 года лишения свободы со штрафом 100.000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания в виде лишения свободы сроком 2 года считать условной с испытательным сроком 2 года, наложив на ФИО2 дополнительные обязанности -

- по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа и являться на регистрационные отметки в установленное этим органом дни 1 раз в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - денежные средства в сумме 16.000 рублей, возвращенные ФИО7, оставить в собственности последнего.

Четыре компакт диска, хранить в материалах уголовного дела.

12 бутылок водки «Талка» объемом 0,5 литра, 100 бутылок коньяка «Лезгинка» объемом 0,5 литра, 24 бутылки виски «Jack Daniel’s» объемом 0,5 литра, 3.260 бутылок водки «Царская охота» объемом 0,5 литра, 336 бутылок водки «Талка» объемом 0,5 литра, 56 бутылок виски «Jack Daniel’s» объемом 0,5 литра, 40 бутылок коньяка «Лезгинка» объемом 0,5 литра, 24 бутылки водки «Парламент» объемом 0,5 литра, 12 бутылок коньяка «Старейшина» объемом 0,5 литра, 10 бутылок рома «Bacardi Superiot» объемом 1 литра, 11 бутылок текилы «Olmeca Blanco» объемом 1 литра, 7 бутылок коньяка «Hennessy» объемом 0,5 литра, находящиеся на хранение в складском помещение по <адрес> – уничтожить.

280 пачек сигарет «Оптима», 180 пачек сигарет «Максим», 520 пачек сигарет «Opal», 700 пачек сигарет «Столичные», 130 пачек сигарет «ВТ», 150 пачек сигарет «Полет», 140 пачек сигарет «Союз Аполлон», 430 пачек сигарет «Родопи», 100 пачек сигарет «More», 130 пачек сигарет «LM», 130 пачек сигарет Bond», 50 пачек сигарет «Winston», 770 пачек сигарет «Космос», 120 пачек сигарет «Петр I», 210 пачек сигарет «Тамбовский волк», 70 пачек сигарет «Луч», 140 пачек сигарет «Тройка», 10 пачек сигарет «Ява», 30 пачек сигарет «Донской табак», 100 пачек сигарет «Saint George», 110 пачек сигарет «LD», упакованные в картонные коробки, помещенные на хранение в складском помещении по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течении 10 суток с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: Катанаев Г.И.