Решение № 12-12/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 12-12/2020

Дело № 12-12/2020


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики ФИО3, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <адрес>, проживающий по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющий среднее профессиональное образование, работающий в <данные изъяты> не состоящий в зарегистрированном браке, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики ФИО3 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обжаловал его в Моргаушский районный суд на предмет отмены постановления. Жалоба мотивирована тем, что наезд на дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход» был совершен им в результате выезда с второстепенной дороги на главную, не ступившего ему дорогу транспортного средства LADA Priora с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 поддержал жалобу по изложенным в нем основаниям, вновь привел их суду, просил удовлетворить.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району ФИО5 подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть жалобу при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Ознакомившись с жалобой, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики ФИО3 является законным и обоснованным.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Сhevrolet Klan, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход», расположенный с правой стороны по ходу движения транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: схемой происшествия, составленной в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1; его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, к знакам особых предписаний относятся среди прочих 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход».

При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.

Ответственность по ст. 12.33 КоАП РФ наступает за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия. Совершение административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Процессуальных нарушений, которые в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену постановления по делу об административном правонарушении, по делу не установлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что совершенное ФИО1 административное правонарушение было квалифицировано должностным лицом в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 12.33 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что обязывало бы в соответствии со ст.ст. 1.5 и 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ прекратить производство по делу не имеется.

В связи с изложенным, судья считает, что основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики ФИО3 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решила:

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики ФИО3 оставить без изменения, а жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии решения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В. Алексеева