Постановление № 5-341/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-341/2018

5-341/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2018 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, проживающей: <адрес>, ФИО2 <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2018 в 09 час. 00 мин. ФИО1 ФИО7 находясь в магазине «<адрес> расположенном по <адрес> в <адрес>, <адрес><адрес>, совершила мелкое хищение товаров: водку «№», 0,7л. и коктейль «№» 0,5 л., общей стоимостью 503 рубля.

ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате судебного заседания.

Суд полагает возможным слушать дело в ее отсутствие.

Вина ФИО1 ФИО9 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Азовский» (л.д. 4), заявлением директора магазина (л.д. 5), объяснением директора магазина (л.д. 6), протоколом осмотра помещений (л.д. 8), справкой о стоимости (л.д. 10), объяснением ФИО1 ФИО10. (л.д. 11).

Факт совершения ФИО1 ФИО11 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 ФИО12 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 ФИО13.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО14 предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 ФИО15 наказания в виде административного штрафа, поскольку суд полагает, что данный вид наказания в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одной тысячи ста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Е.С. Олефиренко

№
№

№
№

№

№
№

№