Приговор № 1-26/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-26/2017




Дело №1-26/2017 КОПИЯ


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

с. Кочкурово 20 сентября 2017 г.

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре судебного заседания Чиряевой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Сидорова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Казакова А.А., представившего удостоверение № 231 и ордер от 14 сентября 2017 г., выданный адвокатским кабинетом «Казаков А.А.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес><...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 1 по 31 августа 2016 года, ФИО1, находясь около лесного массива недалеко от свалки, расположенной в <...> метрах восточнее от пожарной части, расположенной по адресу: РМ, <адрес>, увидел дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля. ФИО1 нарвал листья растущей конопли, которые взял с собой, впоследствии высушил и, поместив в полиэтиленовый пакет, спрятал в заброшенном складском помещении, расположенном вблизи <адрес> РМ, где стал незаконно хранить до 16.06.2017 года.

16 июня 2017 года ФИО1 в месте хранения взял полиэтиленовый сверток с находившимся в нем наркотическим средством марихуана и направился по <адрес> РМ в поисках подходящего места для его употребления. В 22 часа этого же дня около <адрес> РМ ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра при нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № 7633 от 14.07.2017 г., растительное вещество, изъятое 16.06.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 28,3 гр.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями), наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном виде 28,3 грамма соответствует значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Казаков А.А. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Поскольку государственный обвинитель, защитник подсудимого - адвокат Казаков А.А. выразили свое согласие о рассмотрении дела в порядке, предложенном подсудимым, а обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, суд в соответствии со статьями 314 - 316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, постановляет обвинительный приговор, назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд считает, что собранными по делу доказательствами, в действиях ФИО1 по совершенному им преступлению подтверждено наличие квалифицирующих признаков - незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительно размере, поскольку он, в период с 01 августа по 31 августа 2016 года, путем сбора дикорастущих растений -конопли, приобрел и хранил до 16 июня 2017 года наркотическое средство, которое является наркотическим средством каннабис - «марихуана», оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его масса 28,3 грамма в высушенном виде соответствует крупному размеру.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.97). Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости в результате сочетанного употребления наркотических средств опиаты, амфетамины» (л.д. 99).

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно понимал задаваемые ему вопросы, ориентирован во времени и пространстве.

Из медицинского заключения № 268 судебно-наркологической экспертизы от 08.08.2017 года следует, что ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании (л.д.137).

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со статьей 61 УК РФ являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он указал как на место, где им было собрано наркотическое средство, так и на здание, в котором хранил его.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств и личность подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения цели наказания – исправления осужденного, учитывая конкретные обстоятельства дела, считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, полагая, что такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения частей 1, 5 статьи 62 УК РФ.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого.

Назначая подсудимому условное осуждение, и возлагая на него с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, суд учитывает его заболевание наркоманией.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 2 ст. 81 УПК РФ.

Меру принуждения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – в виде подписки обязательства о явке.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в один год.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: встать на учет и один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни определенные данным органом, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый сверток с наркотическим веществом марихуана – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 ММО МВД РФ «Лямбирский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться помощью защитника.

Судья / подпись/ М.Б. Вершинин

Копия верна

Судья М.Б. Вершинин



Суд:

Кочкуровский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Вершинин Максим Борисович (судья) (подробнее)