Решение № 2А-2402/2018 2А-2402/2018~М-1163/2018 М-1163/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-2402/2018Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №...а-2402/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2018 года <адрес> Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего Зверинской А.К. при секретаре Неделькиной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области к Благотворительному фонду «Развитие» о ликвидации общественного объединения, Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Благотворительному фонду «Развитие», в котором просило ликвидировать Благотворительный фонд «Развитие» и исключить сведения о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование своих требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о Благотворительном фонде «Развитие», за основным государственным регистрационным номером 1035404362344. За непредставление организицией информации о своей деятельности за 2015 <адрес> управлением ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об устранении Организацией имеющихся нарушений. Однако в установленный срок организация нарушения не устранила. Ссылаясь на ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об общественных объединениях" административный истец указывает, что указанные нарушения являются основаниями для ликвидации юридического лица. Административный истец - Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Административный ответчик - Благотворительный фонд «Развитие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовый конверт с судебным извещением, возвращенный в адрес суда в связи с истечением срока хранения. В связи с чем, суд, исходя из положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса. Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ ( ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об общественных объединениях" общественное объединение обязано, в том числе ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. А также представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы; Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о Благотворительном фонде «Развитие», за основным государственным регистрационным номером 1035404362344 (л.д.14). В связи с тем, что Благотворительном фондом «Развития» не были представлены отчет за 2015 г. о деятельности в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области, последним ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение (представление) об устранении указанных нарушений. Данное предупреждение (представление) было направлено административному ответчику по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. Между тем, почтовый конверт был возвращен в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Административный истец указывает, что несмотря на предупреждение о необходимости предоставления документов, содержащих отчет о своей деятельности, необходимую информацию за 2015 г. административный ответчик в Главное управление так и не представил, чем продолжил грубо нарушать действующее законодательство Российской Федерации. На основании положений ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об общественных объединениях" неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. В силу ст. 44 указанного Федерального закона основаниями ликвидации общественного объединения или запрета его деятельности являются, в том числе неоднократные или грубые нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов либо систематическое осуществление общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям. При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком неоднократно допущены нарушения требований ст. 29 вышеуказанного Федерального закона, доказательств обратного им в соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области о ликвидации Благотворительного фонда «Развития» и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области к Благотворительному фонду «Развития» удовлетворить. Ликвидировать Благотворительный фонд «Развития» и исключить сведения о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья А.К. Зверинская Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Зверинская Анастасия Константиновна (судья) (подробнее) |