Решение № 2-4576/2024 2-805/2025 2-805/2025(2-4576/2024;)~М-3760/2024 М-3760/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-4576/2024




Дело № 2-805/2025 (2-4576/2024)

УИД 23RS0014-01-2024-005148-53


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. ФИО6 Краснодарского края 27 февраля 2025 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и ФИО4, в котором просят установить наличие реестровой ошибки в сведениях о границах, площади и координатах земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3;

установить наличие реестровой ошибки в сведениях о границах, площади и координатах земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4;

исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения ЕГРН о границах, координатах, площади и местоположении земельного участка площадью 935 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведений о его площади, координатах, конфигурации и местоположении, содержащихся в межевом плане от 22.07.2024 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО5;

установить местоположение границ земельного участка площадью 985 кв.м, с КН №, расположенного по адресу: <адрес> на основании межевого плана от 22.07.2027 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО5

Иск мотивирован тем, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, т ФИО6 <адрес>.

В настоящее время у истцов возникла необходимость проведения кадастровых работ для уточнения описания местоположения границ и площади земельного участка.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером ФИО5 был подготовлен межевой план от 02.10.2024 года.

Исправить её во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых также указали, что поддерживают исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что полагается на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о границах, площади и координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о границах, площади и координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4.

Исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения ЕГРН о границах, координатах, площади и местоположении земельного участка площадью 935 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведений о его площади, координатах, конфигурации и местоположении, содержащихся в межевом плане от 22.07.2024 года, подготовленном кадастровым инженером ФИО5 (квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-138), по заявлению ФИО2.

Установить местоположение границ земельного участка площадью 985 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании межевого плана от 22.07.2027 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО5 (квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-138), по заявлению ФИО2.

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в разделы Единого государственного реестра недвижимости сведений в отношении земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведений, представленных в межевом плане от 22.07.2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Костюк Артур Анатольевич (судья) (подробнее)