Решение № 2А-1282/2018 2А-1282/2018~М-1252/2018 М-1252/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2А-1282/2018

Дело № 2а-1282/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гремячинск 26 сентября 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.Л.,

с участием старшего помощника прокурора г. Гремячинска Виноградовой Е.Р.,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Френевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гремячинске административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Чусовской» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Чусовской» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального района избранного места жительства или пребывания; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Чусовским городским судом <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием основного вида наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, установлен рецидив преступлений, который согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасным рецидивом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по <адрес> согласно постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 15 дней с сохранением дополнительной меры наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП(дислокация <адрес>) МО МВД России «Чусовской», снят с учетаДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, совершено ФИО1 после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ, срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений наступает по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. судимость ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке врача психиатра-нарколога ГАУЗ ПК «Городская клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учете у врача психиатра у врача нарколога не состоит.

Согласно справке-характеристике УУП ФИО4 ФИО1 проживает по адресу <адрес> края, по гражданско-правовому договору работает подсобным рабочим ООО «ПромЭкспорт», жалоб на его поведение в быту со стоны родственников и соседей не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Поскольку ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч, 3 ст. 158 УК РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений по приговору в отношении него следует установить административный надзор на срок до погашения судимости.

В судебное заседание представитель ОП МО МВД России «Чусовской» (дислокация <адрес>) не явился, от начальника отделения полиции поступило письменное ходатайство о рассмотрении административного дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением не согласен, поскольку после освобождения из мест лишения свободы к административной и уголовной ответственности не привлекался, проживает с семьей, работает, в связи с чем, считает, что в установлении административного надзора нет необходимости.

Суд, заслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.2 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием основного вида наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со ст. 79 УК РФ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 15 дней с сохранением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет ОВД по ФИО3 <адрес> как лицо условно-досрочно освобожденное от отбывания наказания, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, по гражданско-правовому договору работает подсобным рабочим ООО «ПромЭкспорт».

С учетом изложенного, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении ФИО1, с учетом наличия непогашенной судимости за совершенное преступление при особо опасном рецидиве.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, в том числе после освобождения из мест лишения свободы, суд считает достаточным установить ФИО1 в силу п.п. 4,5 ч.1 ст. 4 вышеуказанного Закона административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства поднадзорного, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве одного раза в месяц.

Суд считает, что указанные ограничения обусловлены интересами общественной безопасности, соответствуют целям административного надзора, предупреждению совершения преступлений и правонарушений поднадзорным лицом в дальнейшем. Целью указанных административных ограничений является индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск начальника ОП МО МВД России «Чусовской» (дислокация <адрес>) об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве одного раза в месяц;

- запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства поднадзорного, без разрешения органов внутренних дел.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья Волкова Е.Л.