Решение № 2-160/2025 2-160/2025(2-2356/2024;)~М-2140/2024 2-2356/2024 М-2140/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-160/2025

№ 2-160/2025 (2-2356/2024)

УИД 35RS0009-01-2024-003518-58


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Куликовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу "ОТП Банк", Кредитно-кассовому офису Акционерного общества "ОТП Банк" в г. Вологда о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 25 апреля 2019 года на ее имя был оформлен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен потребительский кредит. Однако, кредитный договор истец не заключала, договор заключен от ее имени третьим лицом с подделкой подписи, денежные средства ФИО1 не получала, волю на заключение кредитного договора не изъявляла. Заочным решением Вологодского районного суда Вологодской области от 05 августа 2021 договор № от 25.04.2019 признан ничтожным. С учетом уточнения требований просит суд взыскать с Кредитно-кассового офиса АО «ОТП Банк» в г. Вологда, АО «ОТП Банк» денежные средства в размере 68500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2020 г. по 30.07.2024 г. в размере 24437 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, действует через представителя ФИО2, который поддержал заявленные требования, пояснив, что основании для применения срока исковой давности не имеется.

Представитель ответчика - АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, просит суд применить срок исковой давности.

Представитель ответчика Кредитно-кассового офиса Акционерного общества "ОТП Банк" в г. Вологда в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заочным решением Вологодского районного суда Вологодской области от 05 августа 2021 года, вступившим в законную силу 19.10.2021 исковые требования ФИО1 удовлетворены. Признан договор потребительского займа № от 25.04.2019, заключенный между ФИО1 и акционерным обществом «ОТП Банк» недействительным (ничтожным).

Согласно платежным поручениям ФИО1 произведена оплата по договору займа № в общей сумме 68500 руб.

Согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с ч.1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года.

Право требовать у ответчика возврата незаконно полученных денежных средств у ФИО1 возникло с момента вступления в законную силу решения суда о признании договора займа недействительным (ничтожным), то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

С данным исковым заявлением ФИО1 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии с названными нормами и разъяснениями, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты.

Таким образом, с АО «ОТП Банк» подлежит взысканию 68500 руб. в качестве возврата полученного по недействительной сделке, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14209 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «ОТП Банк (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 68500 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот рублей) в качестве возврата полученного по недействительной сделке и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14209 (четырнадцать тысяч двести девять) руб. 94 коп.

В удовлетворении остальной части требовании отказать.

Взыскать с акционерного общества «ОТП Банк» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течении месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись). Копия верна

Судья: А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2025