Решение № 2-1597/2020 2-1597/2020~М-432/2020 М-432/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1597/2020

Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1597/2020 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2020-000650-71


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 07 июля 2020 года.

Мотивированное решение составлено 07 июля 2020 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Либерти Страхование" к ФИО1 о возмещении убытков,

установил:


АО "Либерти Страхование" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении убытков в сумме 659 500 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в сумме 9795 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает на то, что 28.07.2019 года произошло ДТП с участием автомобиля Mazda 3, г/н Дата, под управлением ФИО1 и автомобиля BMW 3201 (F30), г/н №, под управлением ФИО2

В результате ДТП получил повреждения автомобиль BMW 3201 (F30), г/н №, застрахованный по страховому полису № 364-78-032276-18 (страхователь - ФИО2) по риску «Ущерб» в Либерти Страхование (АО). В соответствии с условиями данного договора страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 1140500,00 руб. (платежное поручение № 40089 от 10.09.2019).

Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения ФИО1 п. 8.8 ПДД РФ (Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 27.07.2019).

На дату дорожно-транспортного происшествия, у ответчика отсутствовал действующий полис ОСАГО.

В соответствии с п. 6 соглашения № 97547/2019 от 26.08.2019 Страховщик выплачивает страховое возмещение по договору страхования за минусом годных остатков, указанных в п. 1.2 соглашения, в размере 481000,00 руб.

/1140500,00 (сумма страхового возмещения) - 481000,00 (годные остатки ТС) = 659500,00 руб./

Ответчику была направлена претензия в досудебном порядке с требованием погасить сумму задолженности в срок до 22.11.2019 года.

Поскольку ответчик добровольно не возмещает ущерб, истец вынужден обратиться с иском в суд.

Истец АО "Либерти Страхование" надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, материал по факту ДТП № 2/264 от 28 июля 2019 года, оценив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.1 гл. II ст. 4 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны, страховать риск своей гражданской ответственности, которая, может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч.2).

Суд полагает, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения ущерба в сумме 659 500 рублей подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 9795 рублей, связанные с уплатой госпошлины.

Суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 9795 рублей, связанных с уплатой госпошлины, поскольку указанные расходы являются необходимыми, понесены истом в связи с рассмотрением данного дела, подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК, суд

решил:


Иск АО "Либерти Страхование" к ФИО1 о возмещении убытков, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу АО "Либерти Страхование" в счет компенсации материального ущерба 659 500 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 9795 рублей, а всего взыскать – 669 295 рублей (шестьсот шестьдесят девять тысяч двести девяносто пять рублей).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2020-000650-71

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-1597/2020



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вериго Наталья Болеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ