Решение № 12-1451/2025 12-157/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 12-1451/2025




Дело № 12-157/2026

24RS0056-01-2025-014240-30


Р Е Ш Е Н И Е


25 февраля 2026 года <...> «И»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ООО «СИРЕНА» - Цурак Д.В. на постановление старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю № от 21.10.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ в отношении ООО «СИРЕНА», решение врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № № от 31.10.2025 года,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю № от 21.10.2025 года ООО «СИРЕНА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № № от 31.10.2025 года постановление от 21.10.2025 года оставлено без изменения.

Не согласившись с данным постановлением защитник ООО «СИРЕНА»-Цурак Д.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку в действиях общества отсутствует вина в совершении административного правонарушения, так как водитель транспортного средства не разговаривал по телефону во время движения транспортного средства, а держал в руке стакан.

Жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

В судебное заседание защитник ООО «СИРЕНА»-Цурак Д.В. будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. В судебном заседании 03.02.2026 года защитник ООО «СИРЕНА»-Цурак Д.В. на жалобе настаивал по основаниям в ней изложенных.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав свидетеля, нахожу постановление подлежащим отмене.

Статьей 12.36.1 КоАП РФ административным правонарушением предусмотрена ответственность за пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее также ПДД РФ), водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Согласно постановлению, 24.08.2025 в 11:53:14 час. по адресу <адрес> водитель транспортного средства ПАЗ 320402-05, г/н №, собственником (владельцем) которого является ООО «СИРЕНА», в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения пользовался во время движения телефоном не оборудованном техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Между тем, из представленных фото и видеоматериалов следует, что водитель транспортного средства ПАЗ 320402-05, г/н № не пользовался во время движения телефоном, а в руках у него находится стакан.

Данные обстоятельства также подтвердила водитель транспортного средства ПАЗ 320402-05, г/н № - ФИО3, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, которая пояснила, что трудоустроена в ООО «СИРЕНА» в должности водителя автобуса, и, 24.08.2025 года в 11:53:14 час. управляла вышеуказанным транспортным средством. Также пояснила, что во время движения не использовала телефон, а в руках у нее находился стакан с чаем.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об освобождении ООО «СИРЕНА» от административной ответственности, предусмотренной ст. 12.36.1 УК РФ.

Постановление № от 21.10.2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СИРЕНА», подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях ООО «СИРЕНА» состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю № от 21.10.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ в отношении ООО «СИРЕНА», решение врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № № от 31.10.2025 года, отменить.

Производство по делу прекратить, ввиду отсутствия в действиях ООО «СИРЕНА» состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья И.С. Жихарева



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО Сирена (подробнее)

Судьи дела:

Жихарева Инга Сергеевна (судья) (подробнее)