Решение № 2-944/2024 2-944/2024~М-863/2024 М-863/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-944/2024

Дело №

УИД 50RS0№-60


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

20 ноября 2024 года <адрес>

Озерский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа <адрес>, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран», участок № общей площадью 700 кв.м с кадастровым номером: 50:36:0020508:58.

Иск мотивирован тем, что отцу истца – ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран», участок № общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером:50:36:0020508:58, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства. Истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, нотариусом ФИО7 ему выдана справка о заведении наследственного дела, однако свидетельство о праве на наследство он не получил. Кроме истца, наследником по закону к имуществу умершего ФИО3 является его сестра- ФИО2

Истец просит суд:

Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран», участок № общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером: 50:36:0020508:58.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик-представитель Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО8 в судебном заседании возражал против исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к наследникам.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

При жизни ФИО3 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок №, расположенный в СНТ «Ветеран», площадью 700 кв.м. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Единственными наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются его дети – ФИО4 и ФИО2

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования к имуществу ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО9 заведено наследственное дело к имуществу ФИО3, однако свидетельство о праве на наследство по закону истцу не выдано.

При установленных судом обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Кроме того, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит действующему законодательству – ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Администрации городского округа <адрес>, ФИО2 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран», участок № общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером: 50:36:0020508:58, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес>.

Судья И.С. Кималайнен