Решение № 2-3451/2020 2-3451/2020~М-2922/2020 М-2922/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-3451/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта владения долей жилого дома и долей земельного участка на праве собственности, о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта владения долей жилого дома и долей земельного участка на праве собственности, о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ФИО5 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 113,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (1/2 доля) и ? доля на основании договора дарения домовладения, удостоверенного Старокупавинским поселковым <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрирован в Ногинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (1/2 доля) и ? доля на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией Старокупавинского поселкового <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Старокупавинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Наследниками к имуществу ФИО5 являются: жена ФИО2 и дети: ФИО3 и ФИО4

В установленный законом срок ФИО3 и ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 истице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома и на ? долю земельного участка, а в выдаче свидетельств на оставшуюся часть наследственного имущества было отказано, в связи с чем, что у наследодателя не было зарегистрировано право собственности.

На основании изложенного, истица просит установить факт владения ФИО5, умершем ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ? долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и ? долей земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседание интересы истицы на основании доверенности представляла ФИО7, которая полностью поддержала исковые требования ФИО2 по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в суд не явились, от них поступили заявления о признании иска.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в суд не явился, о явке извещен.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.264,265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни ФИО5 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (1/2 доля) и ? доля на основании договора дарения домовладения, удостоверенного Старокупавинским поселковым <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрирован в Ногинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (1/2 доля) и ? доля на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией Старокупавинского поселкового <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Старокупавинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако как было установлено в судебном заседание право собственности на ? долю жилого дома, возникшее у наследодателя на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В постановление Старокупавинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО5 было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, сведения о предоставлении ФИО5 земельного участка в собственность отсутствуют.

Дополнения в указанное постановление были внесены только постановлением Старокупавинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, нотариус пришел к выводу о том, что право собственности у наследодателя возникло только после ДД.ММ.ГГГГ, и в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Учитывая, что ФИО5 при жизни владел целым жилым домом и земельным участком на праве собственности, однако не успел зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, а от установления данного факта зависит возникновение у истицы ФИО2 право на наследственное имущество, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования об установлении факта владения ФИО5 на праве собственности долей жилого дома и долей земельного участка подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседание и следует из материалов дела единственными наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются: жена ФИО2 и дети: ФИО3 и ФИО4

В установленный законом срок ФИО3 и ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 истице ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома и на ? долю земельного участка, а в выдаче свидетельств на оставшуюся часть наследственного имущества было отказано.

Учитывая, что ФИО2 приняла наследство в части, то суд приходит к выводу о том, что она приняла наследство полностью в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта владения долей жилого дома и долей земельного участка на праве собственности, о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения ФИО5, умершем ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ? долей жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Установить факт владения ФИО5, умершем ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ? долей земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права за ФИО2 собственности на ? долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: