Решение № 2-985/2017 2-985/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-985/2017

Дело № 2-985/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 27 февраля 2017 года

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,

при секретаре Козулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» (в последующем сменившим организационно-правовую форму, в настоящее время именуемый ПАО «Росбанк») и ФИО1 заключен договор кредитования №SQWV524130 на следующих условиях: сумма кредита 1000000 р., процентная ставка 20,90 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 1110581,52 р., из них: основной долг – 974318,35 р., проценты – 136263,17 р.

Со ссылками на нормы ГК РФ и пункты кредитного договора просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования в размере 1110581,52 р., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13752,91 р.

Истец, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя не направил, представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №SQWV524130 с суммой кредита 1000000 р., с процентной ставкой 20,90 % годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств, что подтверждается выпиской по счету, тем самым свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнил.

В соответствии с кредитным договором и условиями кредитования ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит с уплатой процентов. Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, в соответствии с договором и графиком платежей. (л.д. 6-12)

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами должным образом не исполняет. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязанностей по возврату кредита и процентов согласно заключенному договору истец потребовал возврата всей суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами неустойкой.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 общая задолженность перед банком составляет 1110581,52 р., из них сумма задолженности по основному долгу 974318,35 р., по процентам за пользование кредитом 136263,17 р., судом расчет проверен и суд находит его правильным.

Ответчик размер долга не оспаривает.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку ответчиком прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13752,91 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 1110581 рубль 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13752 рубля 91 копейку, всего взыскать 1124334 рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Гончарук