Приговор № 1-221/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-221/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

12 сентября 2017 года <адрес>

Судья Заднепровского районного суда <адрес> Гудков П.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого: ФИО2,

защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение и ордер,

при секретаре: ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены) самостоятельно приискал неустановленное в ходе следствия лицо для приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, которое указало ФИО2, что наркотическое средство находится под деревом у <адрес> по <данные изъяты> улице <адрес>. По указанию неустановленного в ходе следствия лица ФИО2, с целью незаконного приобретения наркотического средства, около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал по указанному адресу, где под деревом возле <адрес><данные изъяты><адрес> обнаружил пакетик из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства <данные изъяты> что согласно Постановлению правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228 прим.1, 229 и 229 прим.1 УК РФ», является крупным размером.Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство - смесь, содержащая производное наркотического средства <данные изъяты>, включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №) и является наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

После чего ФИО2 незаконно приобретенное наркотическое средство без цели сбыта, а именно пакетик из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, положил в кошелек, а кошелек в карман одетых на нем джинсов, тем самым обеспечил незаконное хранение данного наркотического средства. После чего в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 59 минут <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у ФИО2 и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>

Ранее - по окончанию предварительного расследования и в судебном заседании ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления максимальный срок наказания, за совершение которого, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами следствия действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

ФИО2 совершил тяжкое преступление.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2 суд относит, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ОГБУЗ «СОПКД», ОГБУЗ «СОНД» не состоит, вину признал, заявил, что раскаивается.

<данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, суд, с учетом наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ и применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

При этом, суд считает возможным не применять в отношении ФИО2 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) летлишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

Возложить на ФИО2 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакетик черного цвета и наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе производное наркотическое средство <данные изъяты> уничтожить;

- сотовый телефон ZTE, сим-карту Теле2 и кошелек - вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья П.В.Гудков