Решение № 12-55/2019 АП-12-55/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 12-55/2019

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Мировой судья Бородина М.А. № АП-12-55/2019


Р Е Ш Е Н И Е


р.п. Иловля 9 августа 2019 года

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Ревенко О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Иловлинскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 127 Волгоградской области от 24 июня 2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


постановлением мирового судьи судебного участка № 127 Волгоградской области от 24 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 7 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой указал на незаконность и необоснованность оспариваемого постановления. Указывает, что подлинность представленной из ОГИБДД карточки учета транспортного средства вызывает сомнения, так как в 1999 году выдавались однострочные номера с указанием цифрового кода региона; прежний регистрационный знак отсутствует. Также обращает внимание на то, что протокол об административном правонарушении в отношении него поступил на рассмотрение мировому судьей уже с нарушением срока, предусмотренного ст.28.2 КоАП РФ, в связи с чем у мирового судьи отсутствовали основания для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении. В настоящее время по его обращению проводится прокурорская проверка. Просит отменить постановление мирового судьи, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, настаивал на отмене постановления мирового судьи, указал, что транспортным средством – мотоциклом он не управлял. Данный мотоцикл принадлежал его отцу. После смерти отца он обращался в органы ГИБДД для переоформления, но ему в устной форме было отказано, так сведения о регистрации данного транспортного средства в базе данных ГИБДД отсутствовали.

ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Иловлинскому району ФИО2 возражал против удовлетворения жалобы, полагал постановление мирового судьи законным и обоснованным. Пояснил, что 25 апреля 2019 года во время патрулирования в районе х. Озерки – х.ФИО3 увидел движущийся навстречу мотоцикл ИЖ Планета 4. Заметив их, водитель снизил скорость и остановился. Водителем оказался ФИО1 При проверке было установлено, что у ФИО1 отсутствуют документы на транспортное средство, на право управления мотоциклом, и что государственный регистрационный знак, установленный на мотоцикле, числится за другим транспортным средством. В отношении ФИО1 были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. На момент задержания ФИО1 не оспаривал факт управления мотоциклом.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившего протокол об административном правонарушении, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с п.11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средств, а при наличии прицепа – и на прицеп; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов – документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2019 года ФИО1 в 18 часов 40 мин. на 4 км автомобильной дороги х. ФИО3-х.Озерки Иловлинского района Волгоградской области управлял транспортным средством – мотоциклом ИЖ Планета 4 с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, а именно с регистрационным знаком №, не внесенным в регистрационные документы данного транспортного средства.

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2019 года и фототаблицей, из которых следует, что ФИО1 был ознакомлен с протоколом, какие-либо замечания к протоколу от ФИО1 не поступили (л.д.4);

- ответом ОГИБДД по Иловлинскому району о том, что согласно базе данных «ФИС-ГИБДД-М», на имя ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы, технический паспорт транспортного средства БП997342 в базе данных не значится;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 25 апреля 2019 года, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.32);

- протоколом о задержании транспортного средства от 25 апреля 2019 года, согласно которому в связи с отсутствием у водителя ФИО1 права на управление транспортными средствами категории «А», мотоцикл ИЖ Планета 4, государственный регистрационный знак 8457 ВДЖ, которым он управлял, при помощи эвакуатора помещен на специализированную стоянку (л.д.31). Согласно данному протоколу номер двигателя мотоцикла МК176268, номера VIN и двигателя отсутствуют.

Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколах отражены правильно.

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается исследованной видеозаписью с камеры видеорегистратора, установленной в салоне патрульного автомобиля ДПС, на которой зафиксирован факт управления ФИО1 мотоциклом 25 апреля 2019 года; остановки мотоцикла под управлением ФИО1 сотрудниками ДПС, составления протокола об административном правонарушении (л.д.30).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

В основание решения о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, мировым судьей положены сведения, содержащиеся в карточке учета транспортного средства, в соответствии с которыми государственный регистрационный знак № числится за транспортным средством «ВАЗ 2101», принадлежащим ФИО5 (л.д.7).

Вместе с тем, согласно полученным ответам из ОГИБДД ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области и ГУМВД по Волгоградской области, по учетным данным ФИС ГИБДД М государственный регистрационный знак № был выдан 6 августа 1987 года ФИО6 на мотоцикл ИЖ Ю 4 1982 года выпуска, данные агрегатов: шасси 8492182, кузов (коляска) 410213, двигатель 8492182, цвет светло-зеленый. Двигатель (рама), на которым был задержан гр. ФИО1 имеет маркировочное обозначение МК176261 и совпадает с номерным обозначением агрегата мотоцикла ИЖ П4 1985 желтого цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО7

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что факт управления ФИО1 транспортным средством – мотоциклом ИЖ Планета 4 – с заведомо подложными государственными регистрационными номерами нашел свое подтверждение, в связи с чем мировой судья правильно квалифицировал действия ФИО1 по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Суд находит не состоятельными доводы ФИО1 о том, что он не управлял данным транспортным средством, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами, в том числе видеозаписью с регистратора, а также решениями Иловлинского районного суда Волгоградской области от 4 июня 2019 года и Волгоградского областного суда от 17 июля 2019 года, которыми был установлен факт управления ФИО1 29 апреля 2019 года в 18 час. 40 мин. на 4 км автомобильной дороги х. ФИО3 – х. Озерки Иловлинского района Волгоградской области транспортным средством – мотоциклом ИЖ Планета 4, государственный регистрационный знак 8459 ВДЖ - не имея права управления транспортными средствами категории «А», за что был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о нарушении трехдневного срока направления протокола об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанный срок не является пресекательным. Несоблюдение данного срока не влияет на законность оспариваемого постановления и на доказанность вины ФИО1 в совершении данного правонарушения.

В силу п.2.3.1 Правил дорожного движения, перед выездом водитель ФИО1 обязан был проверить соответствие вышеупомянутого средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, в том числе проверить соответствие установленного на управляемом им транспортном средстве государственного регистрационного знака государственному регистрационному знаку, указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

Кроме того, из пояснений ФИО1 следует, что он обращался в орган ГИБДД, где ему была дана информация о том, что сведения о мотоцикле ИЖ Планета 4 в базе данных регистрирующего органа отсутствуют. Вместе с тем, располагая указанной информацией, игнорируя положения Правил дорожного движения РФ, ФИО1 сел за управление указанными мотоциклом.

Доказательств наличия объективных причин невозможности соблюдения ФИО1 требований п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ и п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, принятия им всех зависящих от него мер по выполнению данных обязанностей, материалы дела не содержат.

Таким образом, оснований для вывода о невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, не имеется.

Ссылка в жалобе о проведении прокурорской проверки несостоятельна, поскольку данное обстоятельство на законность и обоснованность постановления, а также на выводы суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения не влияет.

Нарушения принципа презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.1.5 и 1.6 КоАП РФ мировым судьей при рассмотрении дела не допущено.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.4 ст.12.2 КоАП РФ с учетом требований ст.3.8, 4.1 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Каких-либо нарушений законодательства, регламентирующего производство по делу об административном правонарушении, влекущих отмену вынесенного постановления, судья районного суда не усматривает.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


постановление мирового судьи судебного участка № 127 Волгоградской области от 24 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья О.В. Ревенко



Суд:

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ревенко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ