Постановление № 5-222/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-222/2024Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения < > УИД № 35RS0001-01-2024-001346-14 Пр-во № 5-222/2024 город Череповец 21 февраля 2024 года Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела посредством видеоконференцсвязи в отношении ФИО1, < > ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 09 февраля 2024 года в 23 часа 11 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное 08 февраля 2024 года в письменном виде, привести в срок до 09 февраля 2024 года 23 часа 10 минут включительно, светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», управлял вышеуказанным транспортным средством, светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол которого составляет 15 %, нарушение выявлено в городе <адрес> 21 февраля 2024 года. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, изложенное в протоколе подтвердил, пояснил, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет, нарушение устранил при сотрудниках полиции на месте. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от 21 февраля 2024 года, согласно которому изложено существо нарушения, совершенного ФИО1, рапортом сотрудника полиции Й. о том, что 21 февраля 2024 года в 00 часов 00 минут им был остановлен автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, проведены замеры светопропускаемости ветрового и передних боковых стекол, последние составляют 15 %, в отношении ФИО1 составлен административный материал по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, по проверке базы данных установлено, что ФИО1 08 февраля 2024 года выдано требование в письменном виде, привести в срок до 09 февраля 2024 года 23 часа 10 минут включительно, светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», требование выполнено не было, копией требования от 08 февраля 2024 года о прекращении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждающими законность требований сотрудников полиции, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного ФИО1 нарушения. Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 09 февраля 2024 года в 23 часа 11 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное 08 февраля 2024 года в письменном виде, привести в срок до 09 февраля 2024 года 23 часа 10 минут включительно, светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», управлял вышеуказанным транспортным средством, светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол которого составляет 15 %. Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение ФИО1, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает признание вины, принятие мер к устранению нарушения на месте. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств. Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений в состоянии опьянения, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания. При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что ФИО1 не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. Срок наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1 с 01 часа 35 минут 21 февраля 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Председательствующий судья < > Е.Н. Тихомирова Подлинный документ подшит в дело УИД 35RS0001-01-2024-001346-14 производство № 5-222/2024 Череповецкого городского суда Вологодской области Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Тихомирова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |