Постановление № 5-5/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-5/2019Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения Дело № 5-5/2019 о назначении административного наказания 17 января 2019 года п. Цаган Аман Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Пашнанов С.О., при секретаре Тюрбеевой К.У., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО5, находясь у дома № по ул. <адрес>, не выполнила неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться в общественном месте нецензурной бранью и проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства по подозрению в совершении административного правонарушения, при этом отталкивала полицейских, хватала их за форменную одежду, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства ФИО5 вину в совершении правонарушения не признала, но выразила согласие с изложенными в протоколе об административном правонарушении фактическими обстоятельствами дела. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО5 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, суд приходит к убеждению о её виновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. В силу п. 4 ч. 3 ст. 28 указанного закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 вышеуказанного закона, имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью имеющихся в деле, согласующихся между собой доказательств: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортом УУП ОП МО МВД России «Яшкульский» ФИО4 и его же показаниями в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 Указанные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяют суду полагать, что ФИО5 при установленных фактических обстоятельствах дела оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В этих действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает её молодой возраст, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, а также согласие с изложенными в протоколе об административном правонарушении фактическими обстоятельствами дела. С учетом указанных обстоятельств, исходя из положений ст. 3.9 КоАП РФ и санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения ФИО5 подобных правонарушений суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Разъяснить ФИО5, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по РК); ИНН <***>; КПП 081601001; БИК 048580001; Код ОКАТО 85246860000; счет получателя 40101810300000010003; банк получателя ГРКЦ НБ РК Банка России; КБК 18811690050056000140. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.О. Пашнанов Суд:Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Пашнанов Сергей Очирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |