Решение № 2-1817/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-1817/2024

Дело (УИД) № ***

Производство № 2-1817/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года Сызранский городской суд Самарской области в составе судьи Сергеевой О.И., при секретаре Пашиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ФИО1 находился на работе в зоомагазине по адресу: <адрес>. В магазин зашел ответчик ФИО2 в нетрезвом состоянии и стал просить денежные средства, на что ФИО1 ответил отказом. Данное обстоятельство не утроило ответчика, и он стал оскорблять истца нецензурной бранью, угрожать расправой и закрытием магазина. Ранее ответчик несколько раз заходил в магазин и просил в долг корм и наполнитель для кота. После произошедшего, истец <дата> обратился к участковому и написал заявление по основаниям ст. 5.61 КоАП РФ. После полученных оскорблений чести и достоинства истец почувствовал себя морально и физически очень плохо, у него поднялось давление, истец почувствовал сильную апатию и тревогу, не мог спать ночами, что вынудило его обратиться за медицинской помощью в психоневрологический диспансер г.Сызрани. Консультационным заключением ГБУЗ СО «Сызранский психоневрологический диспансер» от <дата> истцу установлен диагноз «Реактивная депрессия» и назначено лечение. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 руб., указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении производства по делу не просил.

Суд, проверив материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (ст. ст. 1064 - 1101 ГК РФ) и ст. 151 ГК РФ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № *** «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (п. 2).

В п. 25 того же постановления разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ на истца возлагается обязанность представить доказательства причинения ему вреда и, что данный вред причинен в результате незаконных действий (бездействия) органов дознания, предварительного следствия, применительно к настоящему спору.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 находился на работе в зоомагазине по адресу: <адрес> на своем рабочем месте. В магазин пришел ФИО2 в нетрезвом состоянии и стал просить денежные средства, на что ФИО1 ответил отказом. Данное обстоятельство не устроило ответчика, он стал оскорблять истца нецензурной бранью, угрожать расправой и закрытием магазина.

<дата> истец обратился в ОП «Юго-Западный» МУ МВД России «Сызранское» с заявлением о проведении проверки и привлечения к ответственности ответчика ФИО2.

После полученных оскорблений чести и достоинства истец почувствовал себя морально и физически очень плохо, у него поднялось давление, истец почувствовал сильную апатию и тревогу, не мог спать ночами, что вынудило его обратиться за медицинской помощью в психоневрологический диспансер г. Сызрани. Консультационным заключением ГБУЗ СО «Сызранский психоневрологический диспансер» от <дата> истцу установлен диагноз «Реактивная депрессия» и назначено лечение.

По факту случившегося <дата> заместителем прокурора г. Сызрани был рассмотрен материал проверки КУСП № *** от <дата> КУСП № *** от <дата> по заявлению ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО2, вынесено постановление, предусмотренном ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, который признан виновным по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями сторон в ходе проведения проверки по факту оскорбления ФИО1, консультационным заключением ГБУЗ СО «СПНД» от <дата>.

Согласно справке МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 на учетах в УИИ № *** ОП № *** МУ МВД России «Сызранское» не состоит.

Согласно данным ИБД «Регион» к административной ответственности не привлекался, на профилактических учетах не состоит. По месту жительства характеризуется положительно, в злоупотреблении алкоголя и наркотических средств замечен не был, жалоб со стороны соседей в отношении ФИО2 не поступали, компрометирующих материалов в отношении него не имеется.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что истцу были причинены физические и нравственные страдания, после чего ему пришлось обратиться за медицинской помощью в медицинское учреждение и проходить лечение.

Учитывая изложенное, требования разумности, справедливости, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, суд считает, что требования о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ича, <дата>. рождения, уроженца <адрес>, паспорт № *** выдан * * *, <дата>, в пользу ФИО1, <дата>. рождения, уроженца <адрес>, паспорт № ***, выдан * * *, <дата>, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 ича, <дата>. рождения, уроженца <адрес>, паспорт № *** выдан * * *, <дата>, госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Сызранский городской суд Самарской области заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата>.