Решение № 2-1817/2024 2-1817/2024~М-427/2024 М-427/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1817/2024

КОПИЯ

2-1817/2024

УИД 63RS0038-01-2024-000641-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1817/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что на основании договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, ФИО4 была выдана кредитная карта.

Заемщик обязался производить погашение кредита, однако своих обязательств не исполнил.

Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Сведения о предполагаемых наследников у истца отсутствуют.

После смерти наследодателя обязательства по внесению минимального платежа не исполнялись.

Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 3 ст. 1175 ГК РФ, у Банка имеется право требования погашения задолженности по договору за счет наследственного имущества.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО4 составляет 109 881, 90 руб., в том числе: просроченный основной долг – 98 118, 79 руб., просроченные проценты – 11 763, 11 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с наследников ФИО4 сумму задолженности по кредитной карте № в размере 109 881,90 руб., в том числе: просроченный основной долг – 98 118, 79 руб., просроченные проценты – 11 763,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 397,64 руб., всего взыскать 113 279 руб. 54 коп.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. супруг наследодателя – ФИО1 привлечен в качестве надлежащего ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что умершая ФИО4 являлась его супругой. После ее смерти он вступил в наследство, обязался погасить задолженность, образовавшуюся перед ПАО Сбербанк.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет -№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 16 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 35.8% годовых.

В соответствии с п.п. 4.1.4 и ДД.ММ.ГГГГ Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 11 763,11 руб., просроченный основной долг - 98 118,79 руб.

Установлено, что ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности в добровольном порядке, требования банка остались без удовлетворения.

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО6 следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. открыто наследственное дело №, наследником, принявшим наследство, является супруг ФИО1 Наследственное имущество состоит из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> ? долю прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» с процентами, компенсациями и другими выплатами (остаток на дату смерти наследодателя 199 987 руб. 92 коп.)

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Сын наследодателя – ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращался.

Представленный банком расчет задолженности с арифметической точки зрения является верным, соответствует условиям кредитного договора и хронологии кредитных отношений сторон.

Иной расчет задолженности суду представлен не был. Доказательства погашения долга сторона ответчика в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ суду не представила, документально подтвержденные доводы истца в обоснование заявленных требований не опровергла.

Судом установлено, что сумма задолженности по кредитному договору в размере 109 881, 90 руб. не превышает стоимость наследственного имущества, которую принял ответчик, как наследник.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 397,64 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № задолженность по кредитной карте № в размере 113 279,54 руб., из них: просроченный основной долг – 98 118,79 руб., просроченные проценты – 11 763,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 379,64 руб., а всего 113 279 (сто тринадцать тысяч двести семьдесят девять рублей) 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Срок изготовления мотивированного решения 04 марта 2024г.

Председательствующий: Т.С. Меркулова

Решение вступило в законную силу «____» ____________________ г.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

__________________________________________

« _____ » ____________ 20_____ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1817/2024

(УИД 63RS0038-01-2024-000641-50) Кировского районного суда г. Самары