СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-1141/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-1141/2020

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административные правонарушения

Дело №5-1141/2020

73RS0004-01-2020-005203-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 21 октября 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Высоцкая А.В.,

при секретаре судебного заседания Аббазовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

19.11.2019 в 14:40 часов, ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада-111930 ФИО2», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, по адресу: <...>, в нарушение п.п.6.2, 6.13 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «Лада GFL110 Веста», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3 В результате ДТП водитель ФИО3, согласно заключению эксперта №, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Транспортные средства получили механические повреждения. По факту ДТП инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области 21.09.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании согласился с вменяемым ему правонарушением, раскаивался в его совершении.

Защитник ФИО1 - Шарапова З.Ф. пояснила, что ФИО1 потерпевшему ФИО3 возмещен причиненный в ДТП материальный и моральный ущерб.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что материальный ущерб и моральный вред, причиненный в ДТП 19.11.2019 ФИО1, ему возмещен. Выбор вида административного наказания оставил на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ФИО4 поддержал позицию ФИО3

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, совершение правонарушения, предусмотренного данной нормой, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 19.11.2019 в 14:40 часов, ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада-111930 ФИО2», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, по адресу: <...>, в нарушение п.п.6.2, 6.13 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «Лада GFL110 Веста», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3 В результате ДТП водитель ФИО3, согласно заключению эксперта №, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В силу п.6.2 ПДД РФ красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Невыполнение указанных требований ПДД РФ ФИО1 при управлении им транспортным средством «Лада-111930 ФИО2», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, повлекло за собой совершение ДТП и причинение легкого вреда здоровью водителю ФИО3, с транспортным средством под управлением которого совершил столкновение ФИО1, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 21.09.2020;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <данные изъяты> от 19.11.2019;

- справкой по ДТП от 19.11.2019;

- схемой места совершения административного правонарушения от 19.11.2019;

- объяснениями ФИО1 от 28.11.2019, от 27.12.2019;

- объяснениями потерпевшего ФИО3 от 25.11.2019, от 27.12.2019, от 08.05.2020;

- видеозаписью;

- заключением эксперта ФБУ УлСЭ от 15.06.2020;

- заключением судебно-медицинского эксперта №.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что факт нарушения ФИО1 п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, явившегося причиной ДТП 19.11.2019, в котором водителю ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, объективно установлен. Допущенные ФИО1 нарушения требований ПДД РФ находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а именно – грубое нарушение ПДД РФ, что явилось следствием ДТП, данные о личности ФИО1, впервые привлекающегося к административной ответственности, мнение потерпевшего.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены, как не установлены и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учетом характера совершенного деяния, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, полагая в данном случае наказание в виде штрафа несоразмерным содеянному, чрезмерно мягким и не соответствующим целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в силу ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (водительского удостоверение) лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Высоцкая