Решение № 2-2957/2018 2-2957/2018~М-1927/2018 М-1927/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2957/2018

Дело №2-2957/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата)

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.

при секретаре Сергачевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

Между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №... от (дата).

В соответствии с Соглашением размер кредита составил 510 000 (пятьсот десять тысяч) рублей (п.1 Соглашения), процентная ставка установлена в размере 17,5 % годовых (п. 4 Соглашения), график погашения кредита (основного долга) и график уплаты процентов за пользование кредитом определен срок возврата кредита-(дата) (п. 2 Соглашения).

Во исполнение обязательств Кредитора по Соглашению Истец перечислил на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере 510 000,00 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской с лицевого счета за (дата) по (дата).

В нарушение взятых на себя по Соглашению обязательств Ответчик, начиная с апреля 2017 г. частично производил гашение задолженности, далее перестал осуществлять платежи в счет погашения задолженности.

Согласно п 2.5 Правил Клиент оплачивает причитающееся Банку по договору комиссии, установленные договором и тарифным планом, указанные комиссии оплачиваются как собственными средствами так и за счет неиспользованного кредитного лимита в момент начисления комиссии, путем увеличения ссудной задолженности и уменьшения остатка неиспользованного кредитного лимита.

Пунктом 5.1.1 Правил предусмотрено начисление процентов за пользование кредитными средствами путем начисления просты процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга).

(дата) Истец направил Ответчику Требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на (дата) общая задолженность Заемщика перед Банком составила 595 099,15 руб. ( Пятьсот девяносто пять девяносто девять руб.) 15 коп. за период с (дата) по (дата) в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 0,00 руб.

- просроченный основной долг- 510 000,00 руб.

- проценты за пользованием кредита - 74 089,73 руб.

- пени за несвоевременную уплату основного долга - 5480,75 руб.

- пени за несвоевременную уплату процентов- 5528,67 руб.

По правилам главы 42 ГК РФ и на основе Соглашения Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты Необходимость надлежащего исполнения обязательств и невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств предусмотрены ст. 309, 310 ГК РФ.

До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств Ответчиком не выполнены. Действия Ответчика направлены на невозврат задолженности по кредитному договору и незаконными, вступающими в противоречие со ст. 309, 310 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, ст. ст. 361-363, 809, 819 ГК РФ, ст. 22.32. 131. 132 ГПК РФ истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (по соглашению №... от (дата)) в размере 595 099 рублей 15 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 510 000 руб.00 коп., проценты за пользование кредита - 74 089 руб. 73 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 5480 руб. 75 коп., пени за несвоевременную уплату процентов- 5528 руб. 67 коп., а так же расходы по уплате госпошлины 9150 руб. 99 коп.

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения по адресу места жительства, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Возражений относительно предъявленных исковых требований в суд ответчик не представил, о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие ответчик суду также не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №... от (дата).

В соответствии с Соглашением размер кредита составил 510 000 рублей (п.1 Соглашения), процентная ставка установлена в размере 17,5 % годовых (п. 4 Соглашения), график погашения кредита (основного долга) и график уплаты процентов за пользование кредитом определен срок возврата кредита-(дата) (п. 2 Соглашения).

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику заключительное требование, в котором банк уведомил заемщика о возникшей задолженности с требованием досрочного возврата всей суммы кредита вместе с неуплаченными процентами и другими причитающимися банку платежами по кредитному договору. Однако требование банка ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно. Доказательств обратному суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке с лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.

В суд от ответчика не представлено возражений по иску, либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности, дачи ответов на претензии банка.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию, по состоянию на (дата) составила 595 099,15 руб. за период с (дата) по (дата) в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 0,00 руб.

- просроченный основной долг- 510 000,00 руб.

- проценты за пользованием кредита - 74 089,73 руб.

- пени за несвоевременную уплату основного долга - 5480,75 руб.

- пеня за несвоевременную уплату процентов- 5528,67 руб.

Проверив расчет задолженности ответчика, представленный банком, суд находит его верным, а суммы, указанные в исковом заявлении, подлежащими взысканию.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от (дата) №... АО «Российский сельскохозяйственный банк» уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику в размере 9150 руб. 99 коп. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (по соглашению №... от (дата)) в размере 595 099 рублей 15 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 510 000 руб.00 коп., проценты за пользование кредита - 74 089 руб. 73 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 5480 руб. 75 коп., пени за несвоевременную уплату процентов- 5528 руб. 67 коп., а так же расходы по уплате госпошлины 9150 руб. 99 коп.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья - подпись- Тоненкова О.А.

(марка обезличена)

(марка обезличена)