Постановление № 5-51/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-51/2025Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения № 5-51/2025 по делу об административном правонарушении г.Волгоград 24 февраля 2025 года Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Коцубняк А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в городе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гражданина Российской Федерации, не обучающегося и не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ГУ МВД России по Волгоградской области, 24 февраля 2025 года в 03 часа 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – около АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, оскорбительно приставал к гражданам, пытался устроить драку, не реагировал на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АК-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 24 февраля 2025 года, составленным в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом полицейского роты № 1 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду ФИО3 от 24 февраля 2025 года, согласно которому 24 февраля 2025 года в 03 час 15 минут был задержан гражданин ФИО1, который, в вышеуказанное время, находясь в общественном месте – около АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, оскорбительно приставал к гражданам, пытался устроить драку, не реагировал на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок. В отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину); - письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 24 февраля 2025 года; - протоколом об административном задержании ФИО1 от 24 февраля 2025 года. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. В соответствии с пунктом 4 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судьей признается признание им вины. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим административную ответственность. При назначении административного наказания также необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого велось производство. Виды административного наказания в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях расположены в определенной последовательности от менее строгого к более строгому. В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный порядок назначения наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма. При определении размера и вида наказания ФИО1, судья, учитывая все обстоятельства дела, а именно то, что допущенное правонарушение ставит под угрозу общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, а также соответствие предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в материалах дела не имеется и при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом не допущены. На основании изложенного, руководствуясь частью 1, статьи 20.129.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Идентификатор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду) КПП: 344501001 ИНН: <***> ОКТМО: 18701000 Номер счета получателя платежа: 03100643000000012900 Наименование банка: Отделение Волгоград г. Волгоград БИК: 011806101 Код бюджетной классификации (КБК): 18811601191019000140 Наименование платежа: Административный штраф ОП № 1 по протоколу АК-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Е. Коцубняк Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Коцубняк Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 июня 2025 г. по делу № 5-51/2025 Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-51/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-51/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-51/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-51/2025 Постановление от 15 февраля 2025 г. по делу № 5-51/2025 Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-51/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-51/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-51/2025 Постановление от 11 января 2025 г. по делу № 5-51/2025 |