Решение № 2-2064/2025 2-2064/2025~М-1603/2025 М-1603/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-2064/2025

63RS0№-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кужеевой Э.Р.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 1 000 000 руб., сроком возврата займа до <дата> в сумме 1 500 000 руб. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратила. Истец направил ответчику претензию о возврате займа однако претензия оставлена ответчиком без внимания.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 475 000 руб., пени, предусмотренные условиями договора в размере 0,2 % от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки на день фактического исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом, от ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что <дата> между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей сроком до <дата> (п.2.2.1 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа или ее части, заимодавец вправе потребовать пени в размере 0,2 % от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Денежные средства ответчику переданы в день заключения договора займа, что подтверждается распиской, из которой следует, что ФИО1 обязуется вернуть займ в размере 1 500 000 руб. в срок до <дата> (л.д.7).

Таким образом, в судебном заседании установлен факт получения ФИО1 суммы займа в указанном выше размере.

Судом установлено, что заемщик принял обязательства возвратить заимодавцу полученную сумму займа, что подтверждается подписью ответчика в расписке и в договоре займа.

Истец в адрес ответчика направил досудебную претензию о возврате денежных средств по договору займа, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Как указал истец в уточенном исковом заявлении, от ФИО1 поступило 2 перевода в общей сумме 35 000 руб. Каких-либо доказательств уплаты ответчиком остальной суммы задолженности, на момент рассмотрения настоящего дела судом по существу, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполнила свои обязательства по возврату суммы долга, иного размера суммы задолженности не представила, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 475 000 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку правилам статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено вправо займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата в связи с нарушением заемщиками срока, установленного для возврата займа, суд признает обоснованным требование истца о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств заемщиками, предусмотренную п. 3.1 договора займа в размере 0,2% от суммы просроченного ежемесячного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от оставшейся суммы долга по договору займа от <дата> за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. (паспорт <...>) в пользу ФИО2, <дата> г.р. (паспорт <...>) денежные средства по договору займа в сумме 1 475 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 30 000 руб., а всего в сумме 1 505 000 (один миллион пятьсот пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. (паспорт <...>) в пользу ФИО2, <дата> г.р. (паспорт <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от оставшейся суммы долга по договору займа от <дата> (сумма долга 1 475 000 руб.) за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. (паспорт <...>) в пользу ФИО2, <дата> г.р. (паспорт <...>) пени, предусмотренные договором займа от <дата> (сумма долга 1 475 000 руб.) в размере 0,2 % от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: подпись Э.Р. Кужеева

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда <адрес>.