Решение № 2-5986/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-5986/2017

дело № 2-5986\17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ ему - ФИО2 Главой администрации <адрес> было выдано постановление за № «Об узаконении самовольно выстроенного дома на участке № по <адрес>», в котором допущена ошибка в его личных данных, т.е. в фамилии была пропущена буква «р».

По паспортным данным он значится как ФИО2.

При получении указанного постановления он обратил внимание на эту ошибку, которая была исправлена соответствующим органом путем дописки пропущенной буквы и ниже в самом постановлении была сделана приписка «исправленному «ФИО2» верить» и, заверена подписью и печатью администрации <адрес>.

Установление факта принадлежности документа ему необходимо для осуществления действий по государственной регистрации права собственности в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, заявитель просит суд установить факт принадлежности ФИО2 постановления за № «Об узаконении самовольно выстроенного дома на участке № по <адрес>».

В последующем представителем заявителя были увеличены заявленные требования, согласно которым заявитель просил суд установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановления Главы администрации <адрес> «Об узаконении самовольно выстроенного дома на участке № по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за №, которым узаконен за ФИО3 самовольно выстроенный индивидуальный жилой дом на участке № по <адрес> и установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за № РТ-50-025010, выданного на имя ФИО3, с имеющим исправлением фамилии «ФИО3» на «ФИО2», на основании постановления за № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации <адрес>, которым предоставлен земельный участок № по <адрес>, площадью 0,0803 гектаров, в пожизненное наследуемое владение для индивидуального жилого дома.

Заявитель в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя.

Представитель заявителя в судебном заседании, поданное заявление, с увеличенными требованиями поддержав, просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, действующий от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении данного дела без их участия.

Представитель заинтересованного лица: МКУ «<адрес> ИК МО <адрес>», привлеченное судом к участию в деле, поданное заявление оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Положение статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В паспорте заявителя указаны данные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22).

Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации <адрес> «Об узаконении самовольно выстроенного дома на участке № по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № узаконен за ФИО3 самовольно выстроенный индивидуальный жилой дом на участке № по <адрес> и закреплен за домовладением земельный участок, площадью 803,0 кв.м на праве пожизненного наследуемого владения землей.

Вместе с тем, в указанном постановлении имеется исправление в части фамилии с «ФИО3» на «ФИО2» путем добавления буквы «р». Указанные исправления оговорены и скреплены печатью (л.д.6).

В последующем на основании указанного постановления на имя ФИО3 выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № на земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 0,0803 га в пожизненное наследуемое владение для индивидуального жилого дома, в котором также имеется исправления в части фамилии с «ФИО3» на «ФИО2» путем добавления буквы «р». Указанные исправления оговорены и скреплены печатью (л.д.<данные изъяты>).

В типовом договоре о возведении индивидуального жилого дома на право личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между органом коммунального хозяйства Главы администрации <адрес> в лице начальника отдела коммунального хозяйства - ФИО4 и ФИО2, последнему предоставлено право на постройку дома на земельном участке по адресу: <адрес>, площадью 803,0 кв.м на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с закреплением государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Согласно запросу суда ГБУ Государственный архив РТ направил в адрес суда аналогичную копию постановления Главы администрации <адрес> «Об узаконении самовольно выстроенного дома на участке № по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного на имя ФИО3.

Также на запрос суда Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ направила в суд копию государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, в котором указаны данные ФИО3 с внесенными исправлениями в части фамилии с «ФИО3» на «ФИО2».

Таким образом, из представленных документов усматривается, что в постановлении Главы администрации <адрес> «Об узаконении самовольно выстроенного дома на участке № по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № и в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за № №

неверно указана фамилия заявителя, вместо правильной фамилии «ФИО2» указана фамилия «ФИО3».

Различное написание фамилии заявителя постановлении и в государственном акте создает для него препятствия в осуществлении его законных прав по оформлению права собственности.

Принимая во внимание, что факт, об установлении которого просит заявитель, не может быть подтвержден во внесудебном порядке, его установление имеет для заявителя юридическое значение, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановления Главы администрации <адрес> «Об узаконении самовольно выстроенного дома на участке № по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за №, которым узаконен за ФИО3 самовольно выстроенный индивидуальный жилой дом на участке № по <адрес>.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за № №, выданного на имя ФИО3, с имеющимся исправлением фамилии «ФИО3» на «ФИО2» на основании постановления за № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации <адрес>, которым предоставлен земельный участок № по <адрес>, площадью 0,0803 гектаров, в пожизненное наследуемое владение для индивидуального жилого дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Рупова Г.В.