Постановление № 5-139/2020 от 4 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2020 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 апреля 2020 года в 16 часа 00 минут ФИО1 находясь у подъезда № <адрес>, находясь в общественном месте на виду у проходящих мимо граждан выражался нецензурной бранью в отношении ФИО6 и ФИО2 Размахивал руками, пинал по двери подъезда, на неоднократные замечания не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину признал. Суду пояснил, что 04 апреля 2020 года находился дома. Соседка вызвала полицию, после чего его задержали.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении 04 апреля 2020 года в 16 часа 00 минут ФИО1 находясь у подъезда № <адрес>, находясь в общественном месте на виду у проходящих мимо граждан выражался нецензурной бранью в отношении ФИО6 и ФИО2 Размахивал руками, пинал по двери подъезда, на неоднократные замечания не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО6, согласно которым, 04 апреля 2020 года в дневное время к ней в гости должна была прийти сноха ФИО2, т.к. у нее в квартире не работает домофон, ФИО6 сказала ФИО2 чтобы она попросила какого-нибудь соседа открыть домофонную дверь. Около 16-00 ч. пришла ФИО2 и сказала, что около подъезда, когда она попросила соседа ФИО6 открыть дверь в подъезд, он ответил ей нецензурной бранью в ругательной форме. При этом размахивал руками, на что ФИО2 попросила Владимира прекратить. После ФИО6 спустилась вниз и спросила почему Владимир оскорбил сноху, на что он снова начал выражаться нецензурной бранью и пинать по двери.

Согласно пояснениям ФИО2 04.04.2020 года она подошла к подъезду № <адрес>, где находился сосед ее снохи ФИО6 и попросила его открыть дверь. Однако мужчина стал выражаться нецензурной бранью.

Согласно рапорту сотрудника ГУ МО МВД России «Сарапульский» 04 апреля 2020 года в дежурную часть в 15 часов 56 минут поступило сообщение ФИО6 о том, что ее оскорбили в нецензурной форме.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым определить меру наказания ФИО1 в виде штрафа в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» по УР), УИН 18880418200007234553, ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***>, в Отделении – НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Л. В. Майорова