Постановление № 5-103/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-103/2017Климовский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-103/2017 по делу об административном правонарушении. 05 июня 2017 года р.п. Климово Судья Климовского районного суда Брянской области Данченко Н.В., с участием представителя Брянской таможниЦурановой И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Табак В., ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, гражданина ......................, проживающего по адресу: ......................, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Табак В. совершил недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах. 14 марта 2017 г. около 23 часов 00 минут на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза на транспортном средстве ......................, в качестве пассажира, гражданину ...................... Табак В., было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Пассажирскую таможенную декларацию Табак В. не подавал, декларирование какого-либо товара не производил. В ходе таможенного досмотра было установлено, что Табак В. в салоне транспортного средства ......................, перемещается незадекларированный товар: 1 картонная коробка с алкогольной продукцией - коньяком, находящимся в стеклянных бутылках емкостью по 0.5 л с надписью «KVINT КОНЬЯК» в количестве 29 штук. Общее количество жидкости составило 14,5 литров, весом брутто 30,4 кг. Табак В. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не представил. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Табак В. В ходе административного расследования Табак В. пояснил, что обнаруженный у него коньяк он приобрел в Молдове и перевозил дяде, который проживает в ....................... Он не знал, что данный товар ограничен к ввозу в РФ и подлежит обязательному письменному декларированию. Документы на приобретенный товар не сохранил. Свою вину признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении. Представитель Брянской таможни - ФИО1 указала, что действия Табак В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил правила перемещения товаров через таможенную границу. В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу в соответствии со ст. 355 ТК ТС. Таможенному декларированию товаров в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Согласно Приложению № 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить для личного пользования алкогольные напитки и пиво не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста. Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: объяснениями Табак В., данными в ходе административного расследования, протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже; протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса свидетеля и заключением эксперта. Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже 10102040/150317/Ф0000112 от 15.03.2017 года и протоколу изъятия вещей и документов от 15.03.2017 года, установлено, что Табак В. в салоне автомобиля ......................, перемещается алкогольная продукция - коньяк, в стеклянных бутылках, емкостью по 0,5 л. каждая, с надписью на этикетках «KVINT КОНЬЯК» в количестве 29 штук. Общий объем алкогольной продукции составил 14,5 литров, после чего незадекларированный товар был изъят. Из показаний свидетеля - главного государственного таможенного инспектора ОСТП ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни ФИО следует, что 14 марта 2017 г. около 23 часов 00 минут на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза на транспортном средстве ......................, в качестве пассажира, гражданину ...................... Табак В., было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Пассажирскую таможенную декларацию Табак В. не подавал, декларирование какого-либо товара не производил. В ходе таможенного досмотра было установлено, что Табак В. в салоне транспортного средства ......................, перемещается незадекларированный товар: 1 картонная коробка с алкогольной продукцией - коньяком, находящимся в стеклянных бутылках емкостью по 0.5 л с надписью «KVINT КОНЬЯК» в количестве 29 штук. Общее количество жидкости составило 14,5 литров, весом брутто 30,4 кг. Согласно заключению эксперта № 12403002/0010001 от 24 марта 2017 года, представленный на исследование образец товара с маркировкой на этикетке «KVINT КОНЬЯК возраст 10 лет» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,4 об. %, и не является коньяком. Определить свободную рыночную стоимость товара по состоянию на 14.03.2017 года не представилось возможным. Содержимое одной стеклянной бутылки представленной на исследование, в ходе проведения экспертизы было израсходовано, пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни. Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности. При установленных обстоятельствах действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания Табак В. судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении,исчитает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Исходя из объема перевозимого товара суд делает вывод, что товар ввозился на территорию РФ для реализации, он не является товаром для личного пользования. Таким образом, предметом административного правонарушения в настоящем деле при доказанности вины является весь перевозимый им товар и считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья Признать Табак В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения и хранящегося в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи: - спиртосодержащей жидкости, находящейся в бутылках емкостью 0,5 л. с маркировкой «KVINT Коньяк возраст 10 лет» в количестве 28 штук; Пустую первичную упаковку - 1 стеклянную бутылку, оставшуюся после исследования, конфисковать для последующей утилизации. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд. Судья Данченко Н.В. Суд:Климовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Табак Вадим (подробнее)Судьи дела:Данченко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-103/2017 |