Решение № 2-210/2024 2-210/2024~М-145/2024 М-145/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-210/2024

УИД 45RS0015-01-2024-000287-65

Дело № 2-210/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Петухово 14 мая 2024 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Александровой О.В.,

при секретаре Тенизовой Д.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства, указав в обоснование, что 07.07.2021 ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 50000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (договором займа) от 07.07.2021, собственноручно подписанным ответчиком. В договоре займа указан срок возврата денежных средств 07.12.2021. Истцом 21.02.2024 в адрес ответчика было направлено письмо с требованием возврата денежных средств до 26.02.2024. В указанный срок ответчик не вернул истцу долг, на требование ФИО1 о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, направленное ФИО2, ответчик не ответил. В соответствии со ст.809 ГК РФ, проценты за пользование денежными средствами ФИО1 за период с 07.07.2021 по 01.04.2024 составляет 164177,86 руб. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5342,00 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 50000,00 руб., проценты согласно ст.809 ГК РФ в размере 164177,86 руб., государственную пошлину в размере 5342,00 руб., расходы на почтовые отправления в размере 493,36 руб., расходы на почтовые отправления в размере 247,00 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 ст.422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Из материалов дела следует, что 07.07.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денег в простой письменной форме, согласно которому, ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 50000,00 руб. и обязался их вернуть в срок до 07.12.2021.

Подпунктом 1.3 пункта 1 договора займа от 07.07.2021 предусмотрено, что договор займа является возмездным, за пользование суммой займа, заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере 10% от суммы займа. Возврат указанной суммы и процентов производится ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца с момента подписания.

Из содержания договора займа денег от 07.07.2021 возможно установить смысл обязательства и действительную волю должника при ее написании на исполнение такого обязательства, равно как и получение денежных средств заемщиком. Сторонами были согласованы условия договора займа: размер передаваемой суммы, факт получения денежных средств заемщиком, срок, на который предоставлялись денежные средства, проценты за пользование суммой займа.

Указанный договор отвечает требованиям ст.807 ГК РФ, является основанием возникновения взаимных прав и обязанностей сторон.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, передав ФИО2 денежные средства в сумме 50000,00 руб. при подписании договора займа, что следует из договора от 07.07.2021. Ответчиком данный факт не оспорен.

Подписывая текст договора, ФИО2 не мог не понимать, что он выступает как заемщик и несет ответственность по договору займа.

Доказательств написания и подписания указанного договора под влиянием насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, ФИО2 суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение сложившихся между сторонами правоотношений, истец ФИО1 представил в суд подлинник договора займа денег от 07.07.2021.

Стороной ответчика не предоставлено допустимых доказательств, подтверждающих, что по договору займа от 07.07.2021 денежные средства были возвращены истцу в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд признает правомерными требования истца о взыскании с ФИО2 суммы основного долга по договору займа от 07.07.2021 в размере 50000,00 руб. и суммы процентов по указанному договору в размере 164177,86 руб.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Заявленное требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 740,36 руб. суд считает подлежащим удовлетворению, так как подтверждается кассовыми чеками от 21.02.2024, 01.04.2024.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 5342,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по договору займа от 07.07.2021 за период с 08.07.2021 по 01.04.2024 в размере 214177,86 руб., из них: сумма основного долга – 50000,00 руб., проценты по договору займа - 164177,86 руб., а так же почтовые расходы в размере 740,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5342,00 руб. Всего взыскать 220260 (двести двадцать тысяч двести шестьдесят) рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в Петуховский районный суд Курганской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2024.

Судья О.В. Александрова