Решение № 2-1373/2019 2-1373/2019~М-610/2019 М-610/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-1373/2019

Дело №2-1373/19


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 марта 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Самигуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между ЗАО «ФИО2» и ответчиком был заключен кредитный договор посредством акцептованного заявления оферты №--. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла --.--.---- г., по состоянию на --.--.---- г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1322 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла --.--.---- г., по состоянию на --.--.---- г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1290 дней. По состоянию на --.--.---- г. общая задолженность ответчика перед ФИО2 составляет 94 509 рублей 61 копейку. ФИО2 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. --.--.---- г. ЗАО «ФИО2» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий ФИО2». --.--.---- г. решением №-- единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий ФИО2» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». --.--.---- г. на основании ФЗ от --.--.---- г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствие с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика 94 509 рублей 61 копейку в счет задолженности по договору, 3 035 рублей 29 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком, в соответствии с положениями части 4 статьи 198 ГПК РФ, является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

Согласно расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №-- от --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г. составляет 94 509 рублей 61 копейку, из которых 12 284 рубля 30 копеек – просроченные проценты, 39 066 рублей 21 копеек – просроченная ссуда, 19 475 рублей 39 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 10 697 рублей 36 копейка – неустойка по ссудному договору, 12 986 рублей 35 копеек – неустойка на просроченную ссуду.

Суд принимает во внимание расчет представленный истцом, поскольку он проверяем, не вызывает сомнений у суда, признание иска ответчиком, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 94 509 рублей 61 копейку в счет задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г..

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 035 рублей 29 копейки, которая в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежит возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере 94 509 рублей 61 копейку, 3 035 рублей 29 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Петрова А.Р.