Приговор № 1-177/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-177/2019Дело №1-177/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29.05.2019 года ст. Тацинская Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Солошенко А.В. при секретаре судебного заседания Тарасовой А.Г. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тацинского района Ростовской области Синельникова А.В., подсудимой ФИО1 защитника Шляхтина Е.В., представившего ордер №№ от 26.03.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.4 ст. 222 УК РФ, ФИО2 18.01.2019 года около 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришла к помещению не жилого дома расположенного на территории двора домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3, где подошла к веранде не жилого дома используемого для хранения вещей, руками отогнула изогнутые гвозди, удерживающие оконную раму, вынула ее из оконного проема, через который проникла в помещение не жилого дома, откуда тайно от окружающих совершила хищение имущества принадлежащего ФИО3, а именно: 39 столовых алюминиевых ложек стоимостью 9 рублей каждая, общей стоимостью 351 рубль, 1 столовую вилку из нержавеющей стали, стоимостью 26 рублей, 1 дуршлаг алюминиевый диаметром 20см, стоимостью 230 рублей, 1 сито для просеивания муки диаметром 25 см, стоимостью 140 рублей, 1 сито для просеивания муки диаметром 15 см, стоимостью 90 рублей, 1 кастрюлю алюминиевую объемом 7 литров, стоимостью 400 рублей, мясорубку ручную, стоимостью 420 рублей, 1 ковш алюминиевый объемом 1 литр, стоимостью 100 рублей, 1 ковш алюминиевый объемом 1,5 литра, стоимостью 150 рублей, 1 кастрюлю алюминиевую объемом 3 литра, стоимостью 190 рублей, 1 сковороду алюминиевую с крышкой диаметром 30 см, стоимостью 250 рублей, 1 сковороду чугунную диаметром 26 см, стоимостью 350 рублей, капроновый мешок, который для ФИО3 ценности не представляет, а всего похитила имущества на общую сумму 2697 рублей. После чего ФИО1 с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В результате хищения ФИО3, был причинен материальный ущерб на общую сумму 2697 рублей. Она же, 03.01.2019 года в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, имея умысел на незаконный оборот газового оружия, осознавая общественную опасность своих действий, не являясь зарегистрированным владельцем газового оружия, имея в распоряжении газовый пистолет модели «RECK-GOVERNMENT» калибра 9 мм, № р 3265, в нарушение требований ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», находясь в доме по адресу: <адрес>, безвозмездно сбыла указанное газовое оружие ФИО4, которое согласно заключению эксперта № от 17.02.2019 года, к огнестрельному оружию не относится - является газовым пистолетом модели «RECK-GOVERNMENT» калибра 9 мм, имеющим № р 3265. В судебном заседании Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в судебном заседании отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания подсудимой на предварительном следствии. ФИО1 допрошенная в качестве подозреваемого показала, что 18.01.2019 в 17 часов 00 минут она выставила в доме Пшеничных В., раму, незаконно проникла в дом из которого похитила алюминиевую посуду: ложки, вилку, дуршлаг, два сита, кастрюлю с крышкой объемом 7 литров, мясорубку, два ковша, кастрюлю объемом 3 литра, две сковороды, одна из них с крышкой (том №1 л.д. 49-52) ФИО1 допрошенная в качестве подозреваемого показала, что она 03.01.2019 года по адресу: <адрес> сбыла газовый пистолет модели «RECK –GOVERNMENT» калибра 9 мм. № р 3265 Свидетель №4 (том №1 л.д. 152-156). ФИО1 допрошенная в качестве обвиняемой показала, что 18 января 2019 года около 17:00 часов она, незаконно через окно проникла в нежилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий Пшеничных В, где из кухни дома похитила алюминиевую посуду. Так же она полностью поддерживает ранее данные ею показания, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по месту ее проживания, по адресу: <адрес>, сбыла путем передачи газовый пистолет, ранее ей знакомому ФИО4 (том №1 л.д. 223-225). Вина ФИО1 кроме ее признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшей ФИО3, свидетелей: ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что подсудимую знает, они жили на одной улице. Домовладение по адресу: <адрес> принадлежит ей, дом находится в плохом состоянии, необходим ремонт. Она взяла с собой необходимые вещи, но большая часть осталась там. Последний раз она была там осенью 2018 года. О хищении узнала от следователя. Все, что оглашено в обвинительном заключении принадлежит ей. С оценкой согласна. Подсудимая ущерб не возместила, но она извинилась. Она не давала разрешение подсудимой входить в данное домовладение и распоряжаться имуществом. Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что подсудимую знает, живут в одном поселке. Подсудимая пришла к нему в январе или феврале с мешком посуды, сказала, что это посуда матери, и спросила, не хочет ли он у нее ее купить. Он спросил, сколько она просит, она сказала, что рублей 500. Он отказался, тогда она попросила денег на хлеб, он дал ей 150 руб. и она ушла, мешок оставила у него. На следующий день он встретил ее мать, которая сказала, что это не ее вещи. После чего он взял этот мешок и отвез его подсудимой, оставил во дворе. С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей. ФИО7, ФИО5, ФИО10, ФИО4, ФИО8, ФИО9 Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 на предварительном следствии следует, что 26.12.2018 года в вечернее время находясь в гостях у ФИО11, он совершил кражу двух пистолетов, двух пар лыжных ботинок, 4 бутылок вина из домовладения находящегося по соседству. Похищенное он принес в домовладение ФИО1 В ночь с 31.12.2018 на 01.01.2019 он уехал домой в <адрес>. Все похищенные им вещи, в частности 2 газовых пистолета, оставались в доме ФИО1 Возвращаться за похищенными пистолетами не собирался. (т. 1, л.д. 213-216). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 на предварительном следствии следует, что 19.01.2019 к ней приехал ФИО6 Из своего автомобиля он достал мешок белого цвета, в котором находилась посуда: две кастрюли, две сковородки, большое количество алюминиевых ложек, мясорубка и еще какая-то посуда и пояснил, что это посуда ФИО1 Она пояснила, что это посуда не ее дочери. ФИО6 рассказал, что 18.01.2019, к нему данный мешок с посудой принесла ее дочь, ФИО1, пыталась ему его продать. (т. 1, л.д. 60-62). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 на предварительном следствии следует, что 25.01.2019 он был приглашен сотрудником полиции участвовать в качестве понятого при прошении осмотра места происшествие. В ходе осмотра ФИО1, в присутствии понятых и всех участвующих в осмотре лиц, указала рукой на белый полиэтиленовый мешок, стоящий в левом углу коридора и пояснила, что в указанном ею мешке находится посуда, которую она похитила из домовладения принадлежащего ФИО12 В ходе дальнейшего осмотра сотрудником полиции из мешка было извлечено большое количество алюминиевых ложек, одна вилка несколько кастрюль и сковородок, мясорубка и еще какое-то количество иной алюминиевой посуды(т. 1, л.д. 209-211). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 на предварительном следствии следует, что 23.12.2018 года к нему приехал ФИО7 26.12.2018 года примерно в 18 часов 20 минут ФИО7 вышел из дома и примерно через 30 минут ФИО7 вернулся в дом и в руках у него был пакет, из которого он достал и поставил на стол 4 бутылки вина, две пары лыжных ботинок, черного цвета с белыми вставками, один пистолет в кобуре и одну пластмассовую коробку, в которой так же находился еще один пистолет. ФИО7 пояснил, что он похитил указанные вещи в соседнем доме. 3 января 2019 года, ФИО1 отдала ему пистолет ФИО7 После этого, он положил пистолет под тумбочку, стоящую в зале дома ФИО1 5 января 2019 года он сбыл этот пистолет ФИО15 (т. 1, л.д. 213-216). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 на предварительном следствии следует, что 25.01.2019 года, было проведено обследование хозяйственных построек, и участков местности по месту его проживания. Он сам пояснил сотрудникам полиции, что по месту своего жительства он не законно хранит пистолет, и что он готов его выдать. В ходе обследования, он выдал пистолет. Пистолет имел номер на рукоятке Р 3265. 5 января 2019 года в вечернее время, ФИО4 предложил ему приобрести у него газовый пистолет, на что он согласился. ФИО1 находилась в другой комнате, их разговора с ФИО4 не слышала, и не видела момента передачи пистолета. Точную сумму денежных средств они с ФИО4 не обговаривали, но он сразу определился, что ФИО4 отдаст деньги за пистолет не более 1000 рублей.(т. 1, л.д. 181-183). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 на предварительном следствии следует, что 04.02.2019 он был приглашен сотрудником полиции участвовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он дал свое добровольное согласие. В ходе осмотра, с добровольного согласия участвующей ФИО1, они прошли в ее домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, после чего прошли в зал ее дома, где ФИО1 в присутствии понятых и всех участвующих в осмотре лиц, указала рукой на диван, стоящий в зале дома и пояснила, что именно под этим диваном она хранила газовый пистолет, после чего указала рукой на место тут же в зале и пояснила, что этом самом месте она 03.01.2019 передала ФИО4 газовый пистолет. (т. 1, л.д. 206-208). Также вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО3 в котором она сообщила, что просит привлечь к уголовной ответственности ФИО11 Н, которая 18.01.2019 года около 17:00 часов из дома по адресу: пер. Гагарина, <адрес>, совершила хищение принадлежащего ей имущества на общую стоимость 2600 рублей, чем причинила ей значительный материальный ущерб. / ТОМ № 1 л,д.23/ Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. ОУ ОУР ОМВД России по Тацинскому району майора полиции ФИО13 в котором указано, что при проверке оперативной информации, было установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: <адрес>, РО, прож. по адресу: <адрес>, совершила хищение посуды из домовладения ФИО3 / ТОМ № 1 л.д.4/ Протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2019 года, в котором указано, что произведен осмотр помещения летней кухни, по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъято: алюминиевые ложки 39 шт., вилка 1 шт., дуршлаг 1 шт., сито 2 шт., алюминиевая кастрюля с крышкой объемом 7 литров 1 шт., мясорубка 1 шт., ковш 2 шт., алюминиевая кастрюля объемом 3 литра 1 шт., сковородка 1 шт., сковородка с крышкой 1 шт. /ТОМ №1 л.д. 7-14/ Протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2019 года, в котором указано, что произведен осмотр территории домовладения по адресу: пер. Гагарина, <адрес> с участием Пшеничных В.П, в ходе которого было зафиксировано место совершения преступления. /ТОМ № 1 л.д. 27-32/ Справкой о стоимости, согласно которой, стоимость имущества составляет: ложка столовая алюминиевая - 9 рублей, вилка столовая из нержавеющей стали - 26 рублей, дуршлаг алюминиевый диаметр 20 см - 230 рублей, сито для муки диаметр 25 см - 140 рублей, сито для муки диаметр 15 см - 90 рублей, кастрюля алюминиевая объемом 7 литров - 400 рублей, мясорубка ручная - 420 рублей, ковш алюминиевый объемом 1 литр - 100 рублей, ковш алюминиевый объемом 1,5 литра - 150 рублей, кастрюля алюминиевая объемом 3 литра - 190 рублей, сковородка с крышкой алюминиевая диаметр 30 см - 250 рублей, сковородка чугунная диаметр 26 см - 350 рублей. /ТОМ Ms 1 л.д. 36/ Протоколом осмотра предметов от 17.02.2019 года, согласно которому осмотрены: 39 алюминиевых ложек, одна вилка; алюминиевая мясорубка в сборе; алюминиевый дуршлаг с ручкой, диаметром 20 см; алюминиевое сито, диаметром 25 см; алюминиевое сито диаметром 15 см; алюминиевая кастрюля объемом 7 литров с крышкой; алюминиевый ковш объемом 1,5 литра; алюминиевый ковш с ручкой объемом 1 литр; алюминиевая кастрюля с ручками объемом 3 литра; сковорода алюминиевая диаметром 30 см с крышкой; сковорода чугунная диаметром 26 см. / ТОМ № 1 л.д. 187-193/ Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.02.2019 года, согласно которого 39 алюминиевых ложек, 1 вилка; алюминиевая мясорубка в сборе; алюминиевый дуршлаг с ручкой, диаметром 20 см; алюминиевое сито, диаметром 25 см; алюминиевое сито диаметром 15 см; алюминиевая кастрюля объемом 7 литров с крышкой; алюминиевый ковш объемом 1,5 литра; алюминиевый ковш с ручкой объемом 1 литр; алюминиевая кастрюля с ручками объемом 3 литра; сковорода алюминиевая диаметром 30 см с крышкой; сковорода чугунная диаметром 26 см, были признаны вещественным доказательством. /ТОМ № 1 л.д. 194/ Постановлением о возвращении вещественных доказательств от 17.02.2019 года, согласно которому 39 алюминиевых ложек, 1 вилка; алюминиевая мясорубка в сборе; алюминиевый дуршлаг с ручкой, диаметром 20 см; алюминиевое сито, диаметром 25 см; алюминиевое сито диаметром 15 см; алюминиевая кастрюля объемом 7 литров с крышкой; алюминиевый ковш объемом 1,5 литра; алюминиевый ковш с ручкой объемом 1 литр; алюминиевая кастрюля с ручками объемом 3 литра; сковорода алюминиевая диаметром 30 см с крышкой; сковорода чугунная диаметром 26 см были направлены на хранение потерпевшему ФИО3 /Том №1 л.д. 195/. Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. ОУ ОУР ОМВД России по Тацинскому району майора полиции ФИО13, в котором указано, что в ходе сбора материала проверки КУСП № от 25.01.19 г. было установлено, что гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: <адрес>, РО, прож. По адресу: <адрес>, РО, 03.01.2019 г., по месту своего жительства передала гражданину ФИО4 газовый пистолет №Р3265. Согласно справки эксперта № от 01.02.19 г. пистолет является газовым пистолетом модели RECK GOVERNMENT калибра 9мм, имеющий №Р3265. Пистолет переделки не подвергался, каких-либо изменений в конструкции не выявлено - для производства выстрела пригоден. /ТОМ № 1 л.д.75/ Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по Тацинскому району ст. лейтенанта юстиции ФИО14, в котором указано, что в ходе предварительного расследования по уголовному делу № был выявлен факт незаконного сбыта газового оружия, гражданкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой сл. Скосырская, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, которая 3 января 2019 года, находясь в домовладении по месту своего проживания, сбыла газовый пистолет, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /ТОМ № 1 л.д.121/ Протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2019 года, в котором указано, что произведен осмотр территории домовладения по адресу: <адрес>. С участием ФИО1, в ходе которого ФИО1 указала на место где она сбыла газовый пистолет ФИО4 / ТОМ № 1 л.д. 84-90/ Протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2019 года, в котором указано, что произведен осмотр территории домовладения по адресу: <адрес>. С участием ФИО4, в ходе которого ФИО4 указал на место где ему сбыла газовый пистолет ФИО1 /ТОМ № 1 л.д. 91-96/ Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25.01.2019 года, в котором указано, что произведен осмотр хоз. построек и участка местности, находящегося по адресу: <адрес>. В ходе обследования ФИО15 добровольно выдал предмет похожий на пистолет на рукоятке которого имеется номер №Р3265. /ТОМ № 1 л. д. 104-108/ Протоколом изъятия от 25.01.2019 года, в котором указано, что по адресу: <адрес>, изъят предмет похожий на пистолет, на рукоятке которого имеется номер №Р3265. /ТОМ № 1 л.д. 109-113/ Протоколом выемки от 17.02.2019 года, в котором указано, что специалист НТО ОМВД России по <адрес> в ДЧ ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, добровольно выдал газовый пистолет «RECK - GOVERNMENT» «р3265» /ТОМ № 1 л.д. 165-167/ Протоколом осмотра предметов от 17.02.2019 года, в котором указано, что осмотрен газовый пистолет «RECK - GOVERNMENT» «р3265». / ТОМ № 1 л.д.169-171/ Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.02.2019 года, согласно которому газовый пистолет модели «RECK - GOVERNMENT» калибра 9 мм, имеющий № р 3265, был признан вещественным доказательством, будет храниться в комнате хранения оружия ДЧ ОМВД России по Тацинскому району. /ТОМ № 1 л. д. 1 72 / Заключением эксперта № от 17.02.2019 года, согласно которому представленный на экспертизу пистолет № р 3265 к огнестрельному оружию не относится - является газовым пистолетом модели «RECK - GOVERNMENT» калибра 9 мм, каких-либо изменений в конструкции не выявлено./ТОМ № 1 л.д. 1 75-1 77/ Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 11.02.2019 года, согласно которому начальник Отдела МВД России по Тацинскому району постановил предоставить материал ОРМ КУСП № 263 от 04.02.2019, в отношении ФИО1 дознавателю ОМВД России по Тацинскому району. /ТОМ № 1 л.д.72-73/ Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. ОУ ОУР ОМВД России по Тацинскому району майора полиции ФИО13 от 04.02.2019 года, в котором указано, что гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. по адресу: <адрес> РО, 03.01.2019 по месту своего жительства передала гражданину ФИО4 газовый пистолет № Р 3265. /ТОМ № I л.д.75/ Справкой об исследовании № от 01.02.2019 года, согласно которой представленный на исследование пистолет является газовым пистолетом модели RECK - GOVERNMENT калибра 9 мм, имеющий № р 3265. Данный пистолет переделке не подвергался, каких-либо изменений в конструкции не выявлено, для производства выстрелов пригоден. /ТОМ № 1 л.д.76-77/ Копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Тацинскому району от 25.01.2019 года, согласно которого следует, что 25.01.2019 в 13 часов 30 минут по телефону в дежурную часть ОМВД России по Тацинскому району сообщил ст. ОУ ОУР ОМВД России по Тацинскому району майор полиции ФИО13, что ему поступила информация, о том, что житель <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прож: <адрес>, приобрел у неизвестного лица «Пистолет» и хранит его при себе. /ТОМ № 1 л.д.97/ Копией рапорта ст. ОУ ОУР ОМВД России по Тацинскому району майора полиции ФИО13, от 25.01.2019 года, согласно которого следует, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, приобрел у неизвестного лица «Пистолет» и хранит его при себе пистолет, и на основании изложенного просит разрешения начальника ОМВД Росси по Тацинскому району на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО8, а именно- хозяйственных построек и участка местности, расположенного по адресу: <адрес> /ТОМ №1 л.д.99/ Копией распоряжения № 2 от 25.01.2019 о проведении гласного оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого следует, начальник ОМВД Росси по Тацинскому району поручает проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудникам ОУ ОМВД России по Тацинскому району, в ходе которых провести обследование: хозяйственных построек и участка местности, расположенного по адресу: <адрес> участием гражданина ФИО8. /ТОМ № 1 л.д, 100-101/ Копией рапорта ст. ОУ ОУР ОМВД России по Тацинскому району майора полиции ФИО13, от 25.01.2019 года, согласно которого следует, что им, 25.01.2019, совместно с ОУ ОУР ст. лейтенантом полиции ФИО16, хозяином домовладения ФИО8, понятых, на основании распоряжения № 2, проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в ходе обследования хозяйственных построек и участка местности, Свидетель №1 добровольно выдал пистолет № 3265. /ТОМ № 1 л.д. 114/ Копией протокола допроса свидетеля ФИО1 от 12.02.2019, по уголовному делу №, в котором ФИО1 дала аналогичные показания протоколу допроса подозреваемого от 16.02.2019 по уголовному делу № и подтвердила тот факт, что 03.01.2019 сбыла газовый пистолет ФИО4, который ранее похитил ФИО7 /ТОМ № 1 л.д. 124-125/ Заключением амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы согласно которого, ФИО1 в период инкриминируемых ей деяний обнаруживала и обнаруживает в настоящее время признаки «легкой умственной отсталости без нарушений поведения, обусловленной на уточненными причинами» (по МКБ-10 F 70.09), что в данном случае не является медицинским критерием невменяемости. ФИО1 как в период инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время могла и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, принимать характер и значение уголовного судопроизводства, однако не способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, т.к. психическое расстройство относится к категории психических недостатков препятствующих осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 1 л.д. 140-141). Исследовав и оценив с позиций относимости, допустимости и достоверности, все представленные стороной обвинения доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, суд находит их в совокупности достаточными для разрешения данного дела, а вину подсудимой ФИО1 в инкриминируемых ей преступлениях, доказанной. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 - по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; - по ч.4 ст. 222 УК РФ, то есть незаконный сбыт газового оружия. При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и жизнь её семьи. Подсудимая ФИО1 не судима, признала свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, страдает психическим расстройством, на иждивении имеет двоих малолетних детей А ДД.ММ.ГГГГ, К ДД.ММ.ГГГГ, и несовершеннолетнего ребенка ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется отрицательно. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие психического расстройства, наличие малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка. Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание: - по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ - по ч.4 ст. 222 УК РФ в виде обязательных работ. На основании ч.2 ст. ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание необходимо назначить путем частичного сложения, назначенных наказаний. Учитывая вышеизложенное суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ. Вещественные доказательства по делу- газовый пистолет, по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. б ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 222 УК РФ и назначить наказание: -по п.б ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180часов, - по ч. 4 ст. 222 УК РФ в виде обязательных работ на срок 160 часов. На основании ч.2 ст. ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов. Меру пресечения ФИО1 подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественнее доказательство газовый пистолет модели RECK - GOVERNMENT калибра 9 мм, № р3265, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: А.В. Солошенко Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Солошенко Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-177/2019 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-177/2019 Апелляционное постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-177/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-177/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-177/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-177/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-177/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-177/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-177/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-177/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-177/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-177/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-177/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-177/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-177/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 1-177/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-177/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-177/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-177/2019 Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-177/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |