Решение № 2-729/2017 2-729/2017~М-733/2017 М-733/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-729/2017Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу 2-729/2017 именем Российской Федерации 13 июня 2017 года. ст. Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Юхименко В.Г. При секретаре Сергеевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению ФИО1 к ООО Племзавод«Соревнование» о признании права собственности на жилое помещение, Истец, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на объект недвижимости - часть жилого дома, инвентарный № <...>, год постройки 1960, расположенное по <адрес>, общей площадью 30,7 кв. м, в т.ч. жилой - 23,5 кв. м, назначение - жилое помещение, вид жилого помещения - квартира, Литер по плану А кв2. Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении. От ответчика по делу, поступили заявление в котором, она против удовлетворения требований истца не возражают, представитель ответчика в судебном заседании просил суд удовлетворить заявление истца. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Между сторонами 13.09.2013 года заключен договор вселения в квартиру № 2, расположенную по <адрес>, общей площадью 30,7 кв. м, в т.ч. жилой - 23,5 кв. м, на праве безвозмездной аренды с правом её выкупа. Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований, признанных ответчиком. При этом требование истца может быть признано судом, противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц. Поскольку заявленные исковые требования признаны ответчиком, они не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно и. 3 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности (в том числе, право и обязанности собственника) возникают из судебного решения, установившего их. На основании ч. 1 с г. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Статья 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав. Одним из способов является признание права. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В соответствии со статьей 28 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для совершения регистрационных действий является решение суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ. суд, Исковые требования ФИО1 к ООО Племзавод «Соревнование» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости - часть жилого дома, инвентарный № <...>, год постройки 1960г., квартиру № 2, Литер «А,а», общей площадью 30,7 кв. м, в т.ч. жилой - 23,5 кв. м., расположенную по <адрес>. Решение суда является основанием для осуществления кадастрового учета объекта недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд в течение 30 дней. Судья Ленинградского районного суда В.Г. Юхименко. Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО Племзавод "Соревнование" (подробнее)Судьи дела:Юхименко В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 27 октября 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-729/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-729/2017 |