Решение № 12-8/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 12-8/2021

Дело № 12-8/2021

УИД:33MS0066-01-2021-001415-27


Р Е Ш Е Н И Е

пос. Красная Горбатка 23 июня 2021 года

Судья Селивановского районного Владимирской области Чернова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в Селивановском районе Владимирской области на 4 км автодороги Николо-Ушна-Кочергино-Первомайский-Ивановская, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Ваз-210740» регистрационный номер <данные изъяты>, чем нарушил пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО3 обратился в Селивановский районный суд с жалобой на постановление, в которой просит снизить назначенное мировым судьей наказание, считая его чрезмерно суровым, либо заменить другим видом наказания. В жалобе указано, что при вынесении постановления ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей не было учтено в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, наличие малолетних детей, то, что он является единственным кормильцем в семье поскольку супруга находится на 41 неделе беременности.

В судебном заседании ФИО3 доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить. Полагал, что имеются основания для смягчения ему наказания, поскольку на иждивении имеются трое малолетних детей, супруга на последней неделе беременности в связи с чем дети могут остаться без ее присмотра.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Селивановскому району ФИО4 полагал, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области в отношении ФИО3 в части установления вины в совершении правонарушения является законным и обоснованным, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья находит жалобу ФИО3 подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерацими, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № 10 Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 оставлено без изменения, жалоба ФИО3 без удовлетворения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 пос. КраснаяГорбатка и Селивановского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № ЗЗАУЗ18557 от 18 июня 2021 года; копией постановления мирового судьи судебного участка № 10 Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3; копией решения Дзержинского городского суда Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановление мирового судьи судебного участка № 10 Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения; видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, полученными в ходе рассмотрении дела мировым судьей.

Данные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются с материалами дела, отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам, и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно события административного правонарушения. Имеющуюся совокупность доказательств мировой судья посчитал достаточной для вынесения решения. Оснований не согласиться с таким выводом у суда не имеется.

Факт совершения правонарушения установлен средствами доказывания, предусмотренными статьей 26.2 КоАП РФ. Каких-либо противоречий, которые бы объективно ставили под сомнение доказанность виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения, не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Мировым судьей признано, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признано повторное совершение однородного правонарушения.

Вместе с тем, согласно части2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно копиям актовых записей о рождении, представленных отделом ЗАГС администрации Селивановского района, отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО3

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, совершение административного правонарушения лицом, имеющим двоих малолетних детей.

В силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Согласно п. 19.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.

Поскольку ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, суд считает подлежащим исключению из постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указание на обстоятельство, отягчающее административную ответственность, повторное совершение однородного правонарушения.

Таким образом, суд находит подлежащим изменению постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3

В связи с признанием обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, совершение административного правонарушения лицом, имеющим несовершеннолетних детей и отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным смягчить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста до <данные изъяты>.

Срок наказания в виде административного ареста подлежит исчислению с 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания в виде административного ареста зачесть время административного задержания с 0 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный в постановлении мирового судьи начало времени зачета в срок наказания в виде административного ареста время административного задержания с 0 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ считать технической ошибкой, поскольку согласно протоколу задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 задержан в 0 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3 изменить.

Признать обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 совершение административного правонарушения лицом, имеющим несовершеннолетних детей; исключить из мотивировочной части постановления указание на отягчающее административную ответственность обстоятельство повторное совершение однородного правонарушения. Снизить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста до <данные изъяты>. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания в виде административного ареста зачесть время административного задержания с 0 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.В. Чернова