Решение № 2-3103/2023 2-3103/2023~М-2362/2023 М-2362/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-3103/2023Дело № 2-3103/2023 (УИД 34RS0008-01-2023-003374-67) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2023 года г. Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Новиковой О.Б., при секретаре Ведениной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что истцом заключен с ответчиком кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банком открыт ответчику банковский счет №..., а также выдан потребительский кредит в размере 572 000 руб. срок возврата кредита 1827 день по ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит. ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производил, обязанность по оплате минимальных платежей не исполнил. Предложения Банка погасить задолженность по договору проигнорировал. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет на ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 700 руб. 98 коп., из которых задолженность по основному долгу – 453 438,92 руб., задолженность по процентам – 69 220,93 руб., задолженность по штрафам за пропуск платежей – 57 510,13 руб., задолженность по комиссиям 531 руб., которые банк просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9007,01 руб. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик заказное письмо не получил, истек срок хранения. С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ФИО1 как заемщиком заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банком открыт ответчику банковский счет №..., а также выдан потребительский кредит в размере 572 000 руб. срок возврата кредита 1827 день по ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением и анкетой заемщика, индивидуальными условиями договора, графиком платежей с подписью заемщика, выпиской из лицевого счета заемщика. Согласно договора и графика платежей заемщик обязан ежемесячно вносить в счет долга по 16519 руб. 01 числа каждого месяца. ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производил, с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не вносит. В связи с нарушениями со стороны ответчика банк выставил заемщику заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить всю задолженность в размере 580 700 руб. 98 коп. до ДД.ММ.ГГГГ. По расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступивших сумм задолженность ответчика по кредитному договору составляет 580 700 руб. 98 коп., из которых задолженность по основному долгу – 453 438,92 руб., задолженность по процентам – 69 220,93 руб., задолженность по штрафам за пропуск платежей – 57 510,13 руб., задолженность по комиссиям 531 руб. Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не опровергнут. Подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 580 700 руб. 98 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 9007,01 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 №... в пользу АО «Банк Р. С.» №... задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 700 руб. 98 коп., расходы на государственную пошлину в размере 9007 руб. 01 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья: О.Б. Новикова Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|