Решение № 2-903/2025 2-903/2025~М-868/2025 М-868/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-903/2025

№ 2-903/2025

25RS0011-01-2025-002058-39


РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Спасск-Дальний 12 августа 2025 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания - Еременко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда <адрес> гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Спасского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований представитель истца в заявлении указал, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно ст. 31, 155 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, ответчики несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг. Однако, предоставленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги ответчик не оплатил. Задолженность составляет СУММА 1, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 2

Размер платы за коммунальные услуги рассчитан истцом согласно ст. 157 ЖК РФ, по тарифам, утвержденным уполномоченным государственным органом, и исходя из объема услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления.

Мировым судьёй судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> данный судебный приказ был отменён ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 330 п. 20 пп. 13 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу КГУП Примтеплоэнерго Спасский "Примтеплоэнерго" СУММА 3, в том числе: задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 1; пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 2; судебные расходы (пошлина и судебные издержки) в размере СУММА 4

Представитель истца - КГУП Примтеплоэнерго Спасский «Примтеплоэнерго» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном в суд письменном заявлении указала, что просит рассмотреть дело без участия представителя КГУП Примтеплоэнерго Спасский «Примтеплоэнерго».

Суд признал возможным, в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя КГУП Примтеплоэнерго Спасский «Примтеплоэнерго».

Ответчик ФИО1, извещаемый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился. Судебная повестка, направленная ему по адресу регистрации: <адрес>, получена им лично, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении – ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, руководствуюсь ст. 167 ГПК, признал возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, рассмотрев доводы представителя истца, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно требованиям ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно сведениям о регистрации граждан, представленным отделом по вопросам миграции <адрес> установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что КГУП «Примтеплоэнерго» в лице <адрес> предоставлялись коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно выписке представленной в материалы дела из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в отношении квартиры, которая расположена по адресу: <адрес> несет ответчик.

Из материалов дела следует, что договорные отношения по энергоснабжению тепловой энергией между КГУП Примтеплоэнерго Спасский «Примтеплоэнерго» и ответчиком подтверждаются фактом подключения квартиры, владельцем которой является ответчик, к присоединённым инженерным сетям.

Однако, в нарушение условий договора, ответчик не оплачивал полученные коммунальные услуги и имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 1

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Истцом предоставлен расчет суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 1, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 2, расчет судом проверен, выполнен истцом арифметически верно, положениям действующего законодательства не противоречит, в связи с чем, задолженность в размере СУММА 1, и пени в размере СУММА 2, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пропорциональном размере сумме удовлетворённых требований. На ответчика следует возложить обязанность по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины, взыскав с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА 4

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 1, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 2, расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА 4, а всего взыскать СУММА 3

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.