Приговор № 1-246/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-246/2025




К делу № 1-246/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-000512-10


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«26» февраля2025 года г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.

при помощнике судьи Романовой Д.С.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Афисова В.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от 26.02.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он в неустановленное следствием время, но не позднее 02 мая 2024 года, достоверно зная, о том, что согласно Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Постановления Правительства РФ от 15 апреля 2014 года № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан» малоимущие одиноко проживающие граждане в рамках социального контракта имеют право на получение выплат, на осуществление предпринимательской деятельности, зарегистрировался на сайте «Мой налог» как гражданин, состоящий на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, налога на профессиональный доход, находясь в здании «Государственного казенного учреждения Краснодарского края - управления социальной защиты населения в городе - курорте Анапе, расположенном по адресу: г.-к. Анапа, ул. Крымская, д. 177, у него возник преступный умысел, направленный на хищения чужого имущества путем обмана, принадлежащих Государственному казенному учреждению Краснодарского края - управления социальной защиты населения в городе - курорте Анапе.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь в здании «Государственного казенного учреждения Краснодарского края - управления социальной защиты населения в городе - курорте Анапе, расположенном по адресу: г.-к. Анапа, ул. Крымская, д. 177, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, 02 мая 2024 года заключил социальный контракт № с Государственным казенным учреждением Краснодарского края - управлением социальной защиты населения в городе - курорте Анапе, в лице руководителя управления ФИО2 на предоставление единовременного пособия в размере 350 000 рублей, для осуществления предпринимательской деятельности в статусе самозанятого, а именно на производство и монтаж гибкого камня. После чего, в рамках социального контракта 24 мая 2024 года на банковский расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» поступили денежные средства в виде государственной единовременной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 рублей, принадлежащие Государственному казенному учреждению Краснодарского края - управления социальной защиты населения в городе - курорте Анапе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1 24 мая 2024 года, получив государственную единовременную выплату в размере 350 000 рублей, не выполнил условия социального контракта, то есть не приобрел оборудования для производства и монтажа гибкого камня: шаблон для клинкерных термопанелей; эккструдер с приемным столом; станок для нанесения защитной пленки; станок по резке пенопласта (ручной); сетку армирующую (серпянку); пенопласт. Приобрел: станок для резки термоуглов, стоимостью 25 000 рублей; стеклохолст, что относится к сырью, стоимостью 1 684 рублей; решетку обычную в количестве 50 штук, что относится к стеллажам для сушки, стоимостью 451 рубль за 1 единицу, а всего стоимостью 22 550 рублей, которые не использовал по назначению, в соответствии с социальным контрактом, отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации и использования денежной выплаты на установленные цели с приложением соответствующих документов не предоставил, полученные денежные средства в размере 350 000 рублей реализовал на личные нужды, чем причинил ущерб Государственно казенному учреждению Краснодарского края - управления социальной защиты населения в городе - курорте Анапе, в размере 350 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, является крупным размером, которым распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что в мае 2024 года он заключил социальный контракт с Управлением социальной защиты населения в городе-курорте Анапа. Денежные средства, выделенные в рамках вышеуказанного контракта в сумме 350 000 рублей, были зачислены на его банковский счет. Он должен был приобрести оборудование согласно плана расходов денежной выплаты с целью ведения предпринимательской деятельности. Пояснил, что он на указанные денежные средства купил оборудование, которое не было указано в рамках договора. Ему звонили с Управления социальной защиты населения в городе-курорте Анапа для предоставления им отчетов. Однако, отчеты, которые он приносил в Управление, были несоответствующими, поскольку он купил иное оборудование. Пояснил, что он невнимательно ознакомился с условиями контракта. Ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, подтверждена объективно в судебном заседании следующими доказательствами по делу.

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в Государственное казенное учреждение Краснодарского края - управление социальной защиты населения в городе курорте Анапе обратился гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о назначении ему государственной социальной помощи, на основании социального контракта. На основании которого 02 мая 2024 года заключен социальный контракт №, предметом которого является, предоставление пособия в рамках оказания государственной социальной помощи в виде единовременной выплаты, необходимой для выхода семьи или одиноко проживающего гражданина из трудной жизненной ситуации. Согласно порядка и условиям оказания государственной и социальной помощи на основании социального контракта утвержденных Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 25.12.2023 № 2285 (далее - Порядок) и п. 3.2 вышеуказанного контракта Заявитель, обязан в том числе ежемесячно не позднее чем через 10 дней со дня истечения сроков, указанных в графике, предусмотренном контрактом № предоставлять в Управление социальной защиты населения отчеты в произвольной форме о выполнении мероприятий программы социальной адаптации и использовании денежной выплаты на установленные цели с приложением документов, подтверждающих понесенные расходы (оплаченные счета, кассовые и товарные чеки, иные подтверждающие документы), в сроки согласно графику; расходовать денежные средства государственной социальной помощи на мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. В соответствии с программой социальной адаптации, а именно плана расходов денежной выплаты с целью ведения предпринимательской деятельности/самозанятости в течение месяца с даты подписания контракта. Согласно чего ФИО1 должен был приобрести оборудование для осуществления предпринимательской деятельности. На приобретение которого были выделены денежные средства в размере 350 000 рублей, для осуществления трудовой деятельности. Денежные средства, выделенные в рамках вышеуказанного контракта в сумме 350 000 рублей, 24.05.2024 зачислены на расчетный счет ПАО «Совкомбанк», открытый на имя ФИО1 Согласно социального контракта от 02.05.2024 года №, с которым ФИО1, был ознакомлен и им был подписан данный контракт, отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации и использования денежной выплаты на установленные цели в управление социальной защиты населения г.-к. Анапа предоставлены не были. Тем самым нарушил условия заключенного вышеуказанного социального контракта, а также Порядка, не приобрел оборудование для осуществления предпринимательской деятельности, на которую была выделена целевая выплаты в размере 350 000 рублей. Денежные средства выплаченные, в размере 350 рублей, распределены управлению Министерством труда и социального развития <адрес>, находились и выплачены ФИО1 с лицевого счета ГКУ КК - УСЗН в г.-к. Анапа. В настоящее время действий направленных на возмещение причиненного ущерба ГКУ КК - УСЗН в г.-к. Анапе ФИО1 не предпринято. В связи с чем, управлению причинен ущерб в размере 350 000 рублей.

Кроме показаний представителя потерпевшего, вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- Протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО3 от 15 января 2024 года по адресу: г.-к. Анапа, ул. Краснодарская, 111, в ходе которого изъяты заверенные светокопии документов: форма заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, от 20.03.2024 на 13 листах; уведомление на имя ФИО1 от 02.05.2024 на 1 листе; социальный контракт № от 02.05.2024 на 8 листах; программы социальной адаптации с планом расходов денежной выплаты всего на 5 листах; справки № от 28.06.2024 на 1 листе; уведомление на имя ФИО1 от 30.08.2024 на 2 листах; уведомление на имя ФИО1 от 16.09.2024 на 1 листе.

- Протоколом производства выемки у подозреваемого ФИО1 от 15 января 2025 года по адресу: г.-к. Анапе, ул. Краснодарская, 111, в ходе выемки изъято: выписка по лицевому счету ПАО «Совкомбанк» за период времени с 23 мая 2024 года по 25 мая 2024 года; светокопия товарной накладной № 205 от 07.06.2024, счет на оплату к накладной всего на 2 листах; светокопия товарного чека от 03 июня 2024 года и 28 мая 2024 года, счет на оплату от 28 мая 2024 года, всего на 4 листах.

- Протоколом осмотра документов от 16 января 2025 года в ходе производства, которого осмотрены заверенные светокопии документов: форма заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта от 03.05.2024 на 2 листах; уведомление от 14.06.2024 на 1 листе; социальный контракт № от 14.06.2024 на 4 листах; план расходов денежной выплаты с целью ведения предпринимательской деятельности /самозанятости на 2 листах; распоряжение от 14.06.2024 на 1 листе; справка № 2330469/2402 от 20.08.2024 на 1 листе; программа социальной адаптации на период с 14.06.2024 по 14.06.2025 на 3 листах; уведомление о представлении отчетности и документов. Подтверждающих понесенные расходы от 30.08.2024 на 2 листах; уведомление о прекращении оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта и расторжении социального контракта в одностороннем порядке от 16.09.2024 на 1 листе; выписка по лицевому счету ПАО «Совкомбанк» за период времени с 23 мая 2024 года по 25 мая 2024 года; светокопия товарной накладной № от 07.06.2024, счет на оплату к накладной всего на 2 листах; светокопия товарного чека от 03 июня 2024 года и 28 мая 2024 года, счет на оплату от 28 мая 2024 года, всего на 4 листах.

Вещественными доказательствами по уголовному делу:

- Заверенные светокопии документов: форма заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, от 20.03.2024 на 13 листах; уведомление на имя ФИО1 от 02.05.2024 на 1 листе; социального контракта № от 02.05.2024 на 8 листах; программы социальной адаптации с планом расходов денежной выплаты всего на 5 листах; справки № от 28.06.2024 на 1 листе; уведомление на имя ФИО1 от 30.08.2024 на 2 листах; уведомление на имя ФИО1 от 16.09.2024 на 1 листе; выписка по лицевому счету ПАО «Совкомбанк» за период времени с 23 мая 2024 года по 25 мая 2024 года; светокопия товарной накладной № от 07.06.2024, счет на оплату к накладной всего на 2 листах; светокопия товарного чека от 03 июня 2024 года и 28 мая 2024 года, счет на оплату от 28 мая 2024 года, всего на 4 листах.

Оценивая приведенные показания подсудимого, потерпевшего, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего нет объективных причин, оговаривать подсудимого ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

ФИО1 согласно информации МБУЗ «Городская больница» г. Анапа на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, признает его вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступное противоправное действие, законом отнесенное к категории тяжких преступлений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая материальное положение подсудимого ФИО1 суд находит, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ, так как не будут достигнуты цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд считает необходимым применить положения ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Анапе);

ИНН: <***>

КПП: 230101001

ОКТМО: 03501000

БИК: 010349101

Номер лицевого счета: <***>

Расчетный счет <***> В ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ.

Код бюджетной классификации:18811603121019000140

УИН №.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: форма заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, от 20.03.2024 на 13 листах; уведомление на имя ФИО1 от 02.05.2024 на 1 листе; социальный контракт № от 02.05.2024 на 8 листах; программы социальной адаптации с планом расходов денежной выплаты всего на 5 листах; справки № от 28.06.2024 на 1 листе; уведомление на имя ФИО1 от 30.08.2024 на 2 листах; уведомление на имя ФИО1 от 16.09.2024 на 1 листе; выписка по лицевому счету ПАО «Совкомбанк» за период времени с 23 мая 2024 года по 25 мая 2024 года; светокопия товарной накладной № от 07.06.2024, счет на оплату к накладной всего на 2 листах; светокопия товарного чека от 03 июня 2024 года и 28 мая 2024 года, счет на оплату от 28 мая 2024 года, всего на 4 листах, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий- подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Помощник судьи Романова Д.С. ______________ «______» ________________ 2025 г.

Приговор / постановление не вступило в законную силу«____» _________________ 2025 годаПомощник судьи Романова Д.С.____________

Подлинник приговора /постановления находится в материалах уголовного дела № 1-246/2025 УИД: 23RS0003-01-2025-000512-10Анапского городского суда Краснодарского края



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кашкаров Станислав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ