Решение № 12-69/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-69/2017Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное 27 сентября 2017 года село Актаныш Судья Актанышского районного суда Республики Татарстан Г.Р.Нурымова, при секретаре Д.Ф.Булатовой рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО Строительная компания «ИнтерПол» на постановление командира 2 роты ДПС ГИБДД отдела МВД по Республике Татарстан от 06 июля 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением командира 2 роты ДПС ГИБДД отдела МВД по Республике Татарстан от 06.07.2017 В жалобе представитель ООО СК «ИнтерПол» просит принятое по делу постановление отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая на то, что общество является владельцем транспортного средства - <данные изъяты>. На участке дороги 1135 км. не установлены ограничительные знаки 3.11 «ограничение массы» или 3.12 «ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства». Разрешенная максимальная масса <данные изъяты> 26500 кг, масса без нагрузки 26425 кг. Учитывая нормы завода-изготовителя общество не нарушило правила проезда автокрана, нормы действующего законодательства. Представители заявителя и ГИБДД в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Считаю возможным рассмотреть дело без их участия. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов. Согласно п. 23.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства. В силу п. 23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами. Согласно положениям ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. В силу пункта 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают перевозку тяжеловесных, опасных и крупногабаритных грузов. Из постановления следует, что Дата обезличена в 01 часов 39 минут на 1135 км. автодороги Москва-Уфа, водитель К... управлял транспортным средством <данные изъяты> государственным номером Из копии акта взвешивания видно, что взвешивание произведено весовым оборудованием <данные изъяты> заводской Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом определения параметров транспортного средства Пунктом 1унктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 09.01.2014 года N 12 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации", которое вступило в силу с 01 января 2015 года, определено, что под транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, понимается транспортное средство, в том числе специализированное и специальное транспортное средство, или комбинация транспортных средств (автопоезд), масса которого с грузом или без груза превышает допустимые массы транспортных средств и (или) допустимые осевые нагрузки, установленные Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 N 272. Из изложенного следует, что на движение специализированных и специальных транспортных средств, в том числе и автокранов, масса которых превышает предельно допустимые массы, необходимо получать разрешение, а также указанные автотранспортные средства подлежат весовому контролю. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Постановление о привлечении ООО СК "ИнтерПол" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены постановления в отношении общества в соответствии с положениями статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, не было, нормы материального права применены правильно. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица, в том числе по доводам жалобы, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление командира 2 роты ДПС ГИБДД отдела МВД по Республике Татарстан 06 июля 2017 года Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии решения. . . Районный судья Г.Р.Нурымова Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО Строительная компания "ИнтерПол" (подробнее)Судьи дела:Нурымова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-69/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-69/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 12-69/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 12-69/2017 |
