Решение № 2-1072/2019 2-1072/2019~М-954/2019 М-954/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-1072/2019

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-1072/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Галимова А.И.,

при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Красноперекопска Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, третьи лица – Нотариус города Никольска и Никольского района Пензенской обрасти ФИО9, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:


21 октября 2019 года ФИО1 обратилась в суд иском к Администрации города Красноперекопска Республики Крым о признании квартиры наследственной массой и признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – Нотариус города Никольска и Никольского района Пензенской обрасти ФИО9

В обоснования заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истицы – ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 34,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала квартира на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ выданное на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются мать – ФИО4 и родная сестра – истица по делу. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО4, которая не успела принять наследство после смерти дочери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истица указывает, что является единственным наследником после смерти матери, в установленный законом срок обратилась к нотариусу города Никольска и Никольского района Пензенской обрасти ФИО9 с заявлением о принятии наследства, однако в совершении нотариального действия было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. В связи с указанными обстоятельствами истица была вынуждены обратиться в суд с указанным иском, просила признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственной массой и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от 25 октября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (л.д. 63-64).

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить (л.д. 6).

Представитель ответчика - Администрации города Красноперекопска района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований (л.д. 159).

Третье лицо - Нотариус города Никольска и Никольского района Пензенской обрасти ФИО9 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 81).

Представитель третьего лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомили (л.д. 84).

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 5961, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 5961, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; так при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ, предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; в свою очередь наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1206 ГК РФ предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Правовой режим имущества определяется с учетом законодательства, которое было действующим на момент создания (приобретения) соответствующего имущества, при этом его дальнейшее изменение не должно приводить к ухудшению положения владельца имущества.

Таким образом, спорные правоотношения подлежат разрешению по нормам российского законодательства, с учетом применения отдельных положений законодательства Украины, поскольку возникновение права собственности у ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> имело место в период, когда Республика Крым находилась под юрисдикцией Украины и спорные правоотношения регулировались ГК Украины.

В соответствии с требованиями части 1 ст. 182 Гражданского кодекса Украины право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Обязательность государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество установлена ??также пунктом 1 части 1 ст. 4 Закона Украины «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их ограничений» от 1 июля 2004 года.

В то же время в части 5 ст. 3 этого же Закона указано, что право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, приобретенные согласно действующим нормативно-правовым актам до вступления в силу настоящего Закона, признаются государством. Согласно этому Закону регистрация прав на недвижимость, их ограничений осуществляется только в случае совершения сделок относительно недвижимого имущества, а также по заявлению собственника (владельца) недвижимого имущества.

Как предусмотрено ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается в порядке, определенном законом, и на основаниях, не запрещенных законом. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена ??судом.

Каждый человек имеет право на защиту своего гражданского права в случае его нарушения, непризнания или оспаривания. Каждый человек имеет право на защиту своего интереса, не противоречит общим принципам гражданского законодательства.

Согласно действовавшему законодательству Украины законодательно обеспечивает гражданам, организациям и другим собственникам равные условия защиты права собственности.

С принятием 11.02.2010 года Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений» и других законодательных актов Украины» №1878-VI редакция части 4 статьи 334 ГК Украины была изменена, момент наступления права собственности на недвижимое имущество связывал с моментом государственной регистрации права, подлежащего такой регистрации, при этом, в пункте 2 раздела II «Заключительные и переходные положения» было установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество в порядке, определенным этим Законом, будет осуществляться с 01.01.2013 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно статье 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При принятии судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, суд также учитывает признание требований ответчиком Администрацией города Красноперекопска Республики Крым.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 126, 146).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 96, 145).

Согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красноперекопским городским советом на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м. является ФИО3 (л.д. 8). Из архивной выписки из п. 8 решения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении права собственности», выданной Администрацией города Красноперекопска Республики Крым от 19 ноября 2019 года № 120 следует, что на основании решения Краснопререкопского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении квартир между участниками долевого строительства», в связи с долевым участием в строительстве жилого <адрес> было принято решение о выдаче ФИО5 свидетельства на право собственности на квартиру, расположенную по выше указанному адресу (л.д. 161).

Из ответа филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Красноперекопск от 22 ноября 2019 года № 01-03/2696 следует, что согласно архивным данным по состоянию на 01.01.2013 года квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована за ФИО3 (л.д. 153-155).

По данным инвентаризационного дела № 10416/76 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, следует, что общая площадь квартиры составляет 34,3 кв.м., жилая – 17,5 кв.м. (л.д. 156-158).

Согласно сведений из Администрации города Красноперекопска Республики Крым от 28 ноября 2019 года № 04.01-14/469, следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на балансе Администрации города Красноперекопска Республики Крым не состоит (л.д. 159).

Как следует из ответа из Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 12 ноября 2019 года № 90/016/051/2019-2672, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д. 88).

Согласно справки, выданной Администрацией Керенского сельсовета Никольского района Пензенской области 23 апреля 2019 года № 01 следует, что ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с матерью – ФИО4 (л.д. 128).

Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, в графе «Отец» указан ФИО6, в графе «Мать» - ФИО4 (л.д. 15).

Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным <данные изъяты> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, в графе «Отец» указан ФИО6, в графе «Мать» - ФИО4 (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрировала брак с ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, после регистрации супругам присвоена фамилия «ФИО19)» (л.д. 17).

Наследником первой очереди имущества умершей ФИО4 является дочь – ФИО2. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

После смерти ФИО4, истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу города Никольска и Никольского района Пензенской обрасти ФИО9 с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело №, что подтверждается копией наследственного дела, находящегося в материалах гражданского дела (л.д. 92-123). Наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права на компенсации по хранящемуся в ДО № <данные изъяты> закрытому лицевому счету, права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ДО № <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая в установленном порядке была оформлена за истицей, что подтверждается копией наследственного дела, находящегося в материалах гражданского дела. При исследовании предоставленных документов, нотариус сообщил о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на нее (л.д. 7, 123).

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Установленные судом обстоятельства, а также совокупность всех исследованных по делу доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м. действительно принадлежала на праве собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, входит в состав наследства и является наследственным имуществом после смерти последней.

В связи с тем, что вышеуказанное имущество фактически принадлежало на праве собственности умершей ФИО3, принято матерью – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку умершая ФИО4 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не оформила своего права, то есть фактически приняла наследство, то оно является наследственным, и подлежит включению в состав наследства после смерти последней. Кроме того, судом учитывается тот факт, что в отношении иного имущества, оставшегося после смерти матери - ФИО4, истице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, оно было принято истицей.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отсутствие у истицы оригинала свидетельства о праве собственности на жилье препятствует истице в реализации наследственных прав, что противоречит конституционным основам и действующему гражданскому законодательству.

Иных наследников, претендующих на принятие наследства, судом установлено не было.

При принятии решения суд также учитывает мнение ответчика – Администрации города Красноперекопска Республики Крым поддержавшей требования истицы, расценивается судом как признание иска ответчиком. Признание иска принимается судом, поскольку признание не противоречит закону и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, что в силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Требования истицы следует признать законными и обоснованными, с учетом того, что иным способом истец лишен возможности защитить свои нарушенные права.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истица обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации города Красноперекопска Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, третьи лица – Нотариус города Никольска и Никольского района Пензенской обрасти ФИО9, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 34,3 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 34,3 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Галимов

Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2019 года.



Суд:

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Красноперекопска Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Галимов Айрат Ильдусович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ